Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Es sind die letzten Objektive der Art Reihe (also die letzten innerhalb dieser Reihe): Keine wirklich Rücksicht auf die Baugröße und das Gewicht, dafür elektronisch unkorrigiert auf eine wirklich herausragende optische Qualität ausgelegt.
Unabhängig davon sind auch RF Objektive aufgrund ihrer...
Nicht zuletzt weil es für die jeweiligen Optiken keine RF Alternative gibt:
TS-E 24
40 1.4 ART
104 1.4 ART
300L 2.8 IS
Undweils ein Innezoom ist und schon zigfach seinen Preis wettgemacht hat in den zig Jahren Nutzung, so dass ein Verlust nicht wirklich schmerhaft wäre in brenzligeren...
Die (aus meiner Sicht) optisch besten EF Objektive von WW bis Tele habe ich behalten und nutze sie an RF weiter:
TS-E 24 II
40 1.4 ART
105 1.4 ART
300L 2.8 IS ( ok, das II wäre besser aber das ist es mir dann finanziell nicht wert)
Ich finde das Objektiv sowohl von der Auslegung her als auch den bisher ersichtlichen Leistungen ziemlich nett. Schade, dass Canon sich dagegen sperrt. Mit RF Bajonett würde es sofort bei mir "einziehen".
Zudem halten solche Festbrennweiten bei mir die Hoffnung aufrecht, dass dann doch nochmal...
Ich habe/hatte einen Stapel Canon EF Objektive samt Kameras, dann vor ein paar Jahren das erste mal Sony (a7r3 mit 85 1.8 und 24 1.4) parallel genutzt und meine EF Objektive adaptiert. Am Besten funktionierte es tatsächlich mit dem Sigma Adapter, insgesamt auch für relativ statische Motive sehr...
Im Grunde kann das jeder nur für sich beantworten und es ist auch bei derselben Person stark vom jeweiligen Anlass abhängig.
Bei Sony habe ich auf klein bei hoher Abbildungsqualität und guter Lichtstärke gesetzt und bin bei einem Satz Festbrennweiten (17, 24, 40, 90) gelandet. Das geht aber...
Es ist ja nicht so, dass das Sigma 135 an eienr IBIS Kamera nicht stabilisert ist. Sollte dein Vergleich ungefähr passen sind dann auch nicht die absoluten erreichten Werte interessant sondern bestenfalls:
- der individuelle Vergleich zu IBIS/IS ausgeschaltet,
- der Vergleich Sigma mit IBIS...
Das RF nochmal das doppelte. Von daher hat man bei Canon (leider) eben anders als noch vor ca. 10 Jahren, wenn man preislich im Bereich von einer einstelligen Eurosumme bleiben möchte keine andere Wahl als zu den Zooms (100-500L, 200-800) mit relativ kleinen Blenden zu greifen (ok, oder...
Also ich bin ja wahrlich kein Freund der Canontendenz zur Blendenschrumpfung im Unter- und Mittelklassebereich aber solchen Objektiven dann bei schlechten Lichtverhältnissen vorzuwerfen, dass sie nicht genug Licht liefern bzw. merklich weniger als ein lichtstärkeres ist merkwürdig, da es...
DIe Objektive, die du gekaufts hast sind optisch mittelprächtig (ja, auch das "steinalte" Canon 85 1.8), der AF der 5D III insbsondere wenn man bei Personen die Genauigkeit der AF Feld Wahl einer einigermaßen aktuellen DSLM samt Eye AF gewohnt ist, kein großer Gewinn, eher das Gegenteil.
Mir...
Axalp ist aber von der Perspektive her nicht die normale Flugshow. Gerade wegen solchen Ausnahmen bei jemandem der zweifelt, ob f11 nun für die Normale Flushow wirklich der Hit ist (was es meiner Meinung nach definitiv nicht ist) Mitzieher mit längerer Belichtungszeit wegen dynamischem...
Im Normalfall ist bei größeren Flugshows bei Jets allein wegen der Perpektive der Himmel dein Hintergrund. Selbst bei relativ tiefen Überflügen. Längere (1/250s reicht völlig aus) Verschlusszeiten sind dann lediglich bei Props oder bei mehreren Flugzeugen im Bild nett, wenn dann nur eines scharf...
Ich war bis vor ein paar Jahren regelmäßig auf Flugshows primär in Frankreich, Niederlande und Belgien und zunächst meist mit der Kombi Crop DSL (50D) mit 70-200 und KB DSLR (5D) mit 300 5.6 (300L mit 2fach TK) unterwegs.
600mm waren im Normalfall auch an der KB Kamera völlig ausreichend, wenn...