Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Es ist ja eine Sache, wie man subjektiv Materialien empfindet....aber hier zu schreiben, das die DF ein Plastic Fantastic Feeling verbreitet oder sogar, was die Aussage nahelegt, in großen Teilen aus Kunstoff gefertigt ist, ist schon ziemlich irreführend und daneben.... Die DF ist größtenteils aus Magnesium gefertigt (nicht nur die Oberseite!), so ist das auch nachzulesen.Kann es sein das bei der Zf nur das Oberteil und Teile des Mount aus Metall sind und der Rest vom Body aus Plastic Fantastic wie bei der Df?
Ich war heute spontan beim örtlichen Fotohändler und habe nach der Zf gefragt. Ich hatte erwartet einen Platz auf der Warteliste einzunehmen. Aber zu meiner großen Überraschung konnte Ich sie gleich mitnehmen. Sie haben heute zwei Stück bekommen.Stimmt, aber man kann Nikon ja nun nicht immer glauben, das kenn wir doch schon.
Und? Gab's was zu meckern oder alles tutti beim Tracking AF?Habe die Kamera gerade abgeholt, morgen wird der Tier AF an den Hunden getestet .
Bisher sehr zufrieden, am AF gibt es nix zu meckern.Und? Gab's was zu meckern oder alles tutti beim Tracking AF?
Blöde Frage: wie fühlt sich ein 85 1.8 an der Z f an, sieht es aus wie ein Fremdkörper? (Weil es ja nun rein optisch nicht „Retro“ ist) Ich habe das 20, 35 und 85 1.8, für das 35 gibt es einen Ersatz von Voigtländer (Ersatz ist hier glaube ich das falsch Wort, dass 35 2,0 APO-Lanthar soll eine Top Linse sein), für die beiden anderen eher nicht.OK, hatte ich nicht auf dem Schirm, ist aber auch kein Drama, die 14 Bilder reichen mir völlig aus.
Ich hab das 70-200 Z für die Hunde in Action, bei den Portraits kommt noch das 85/1.8 Z zum Einsatz.
Na ja, mit der Kombi wird Nikon jetzt keinen Designpreis gewinnen, aber schlimm finde ich es jetzt nicht. Mich stört sowas aber auch nicht, ich bin da etwas robuster. Schöner wäre es natürlich wenn das 85er im Stil des 40er gehalten wäre, aber ich kann damit leben. Vielleicht kommt von Nikon ja noch eine kleine Serie 28/35/50/85 in Anlehnung an die alten AIS Objektive. Wie gesagt, muss ich jetzt nicht unbedingt haben, aber schön wäre es doch.Blöde Frage: wie fühlt sich ein 85 1.8 an der Z f an, sieht es aus wie ein Fremdkörper? (Weil es ja nun rein optisch nicht „Retro“ ist) Ich habe das 20, 35 und 85 1.8, für das 35 gibt es einen Ersatz von Voigtländer (Ersatz ist hier glaube ich das falsch Wort, dass 35 2,0 APO-Lanthar soll eine Top Linse sein), für die beiden anderen eher nicht.
Die 30 Bilder/Sec. macht eine Z8, Z9 auch nur mit JPEG. Mit 14 in RAW spielt sie in der TOP Liga einer Nikon D6 und das ist sehr beachtlich und für 99 % der Fälle auch ausreichend.Bisher sehr zufrieden, am AF gibt es nix zu meckern.
Ich versuch nur gerade rauszufinden warum die Kamera bei der Einstellung auf max. Serienbildrate (30 Bilder/Sec.) nur JPEG aufgenommen hat. Soll das so, oder hab ich bei den Einstellungen gepennt ?