• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Pentax 2.8/16-50 PLM an K-3 II

blue:bird

Themenersteller
Hallo,

ich überlege mir, mein 16-85 durch das 2.8/16-50 PLM zu ersetzen und an der K-3 II zu betreiben. Gibt es in dieser Kombination Konnektivitäts-Probleme durch die Bajonett Typen?

Danke & VG,
Thorsten
 
An und für sich kein Problem, du solltest nur die Firmware der K-3ii überprüfen, ab V1.10 ist grundsätzlich die Verwendung von Objektiven mit elektronischer Blendensteuerung möglich, die V1.12 bietet explizit Fokusverbesserungen für das 16-50 PLM.

Viele Grüße
 
:) ..das neue DA*2,8/16-50 PLM soll wirklich eines der besten Objektive für APS-C im Pentax-Sortiment sein. Das DA 3,5-5,6/16-85 ist m. E. allerdings auch nicht schlecht. Zwischen der K-3 II und der K-3 III liegen allerdings Welten, insbesondere hinsichtlich AF, sodass Du das volle Glück mit dem neuen Objektiv erst mit der neuen Kamera bekommst.. entschuldige den teuren Tipp.. ;)
 
😂 kein Problem. Hab mir das mit der Firmware auf der K3II gespart und mir direkt K3III und 16-50 PLM geholt. Kommenden Montag ist das erste Fotoshooting damit. ;)

Wird schon schief gehen :p
 
Tja, ernüchternd. Kamera konnte ich gebraucht mit Garantie kaufen und musste sie aufgrund eines defekten Abblendhebels zu März schicken, die das tip top und zügig repariert haben. Das hat mich tatsächlich eher gefreut, weil ich mal die Garantie/Gewährleistung bei einem Gebrauchtgerät nutzen konnte. ;)
Das Objektiv macht beim Zoomen bei bestimmten Brennweiten kratzende Geräusche und es ist gestern aus der Reparatur zurück aber das Problem besteht weiter. Donnerstag ist Abflug in den Urlaub; da wird mich dann leider doch die Nikon begleiten.
Das Fotoshooting hatte ich dann auch mit der Nikon gemacht.

Ansonsten: die K3III ist wirklich eine tolle Kamera. Die gefällt mir sehr sehr gut und ist ein tolles Upgrade ggü der K3II (und v.a. auch zur K7!). Im Vergleich zur Z6ii und D810 gefällt sie mir in allen Belangen besser, v.a. aber auch wegen der Haptik. Das Bedienkonzept mit dem 3. Rädchen oben (für ISO) und den LV Umschalter ist super. Besser gehts denke ich nicht was das Bedienkonzept und Layout für mich angeht.

Der PLM AF vom 16-50 ist verdammt schnell. Der steckt alle meine anderen Objektive in die Tasche - und das mit Abstand.
Das Objektiv scheint auch ganz brauchbare Sonnensterne erzeugen zu können, aber ich hatte es leider erst 1x kurz ausprobieren können bevor es wieder zum Händler ging. Im Vergleich zum 11-18 sind die aber signifikant besser. Die Haptik gefällt mit gut, wenn auch das 11-18 und 70-200 doch spürbar mehr aus Metall gebaut sind. Das schlägt sich aber bekanntermaßen im Gewicht nieder. Auffällig ist, dass entweder der Sucher der K3III oder das 16-50 manchmal einen Mini Reflex zeigt der im Sucher sichtbar ist. Hab leider noch nicht wirklich mit den Sachen was machen können, daher wird eine valide Aussage noch warten müssen.

Von der K3III habe ich ein paar Bilder hier ins Forum eingestellt, allerdings mit dem TAMRON 2.8/90 und Pentax 11-18. sind beides aber keine ISO relevanten Bilder. Kann man hier sehen:

11-18 (ist auch neu für mich und ist sehr flare anfällig und macht nicht so schöne Sonnensterne. Gebe ich jedoch vorerst zurück bis die Sache mit dem 16-50 geklärt ist)

90er Makro
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten