Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich habe mir jetzt einige Videos angesehen, auch von Pavel z.B.
Da sind schon einige low Light Aufnahmen dabei, die sehr gut aussehen, dieses Thema interessiert mich ja mehr als Action z.B.
Das Gewicht ist schon verführerisch, die Frage ist ob sich das mit dem Zusatzgriff im Vergleich zu S5...
Schon bestätigt, oder von digitalkamera.de?
Die Angaben dort sind wohl noch nicht final ;)
Unter Besonderheiten
"OLED-Sucher mit max. 120 B/s Bildwechsel
Augensensor am Sucher"
Ansonsten wäre die Auslesezeit von Bedeutung.
Das ist klar, hatte mich zuerst verlesen wie ich geschrieben habe.
1/30 Sek wäre da natürlich eine verdächtige Zeit gewesen.
Bei 24mm und 27mm halte ich diese Blenden für kontraproduktiv, da man eben auch schon wieder Auflösung verliert und man bei diesen Brennweiten auch mit Blende 8 schon...
Ich sehe gerade ich habe mich zuerst verlesen, es waren 30 Sek, dann kommen natürlich Erschütterungen (ein zu fragiles Stativ) in Frage.
Ausserdem wäre es dann besser bei der Grund ISO zu bleiben wenn man schon ein Stativ nutzt.
Ich finde sie auch nicht besonders gut, das kann an standard JPEG Einstellungen liegen, oder an Blende 13/16, da lässt die Schärfe bei den meisten Objektiven schon nach, vor allem bei 100% Ansicht, oder sogar an Shuttershock oder leichter Verwacklung bei 1/30 Sek...
Eben ein ganz anders Thema, vorher wolltest du wissen wie sich gleiche Brennweite und Blende und Entfernung bei verschiedener Sensorgröße auswirken.
Praktisch fotografiert man mit dem Sensor und den Objektiven die man halt hat!
Es geht um technische Zusammenhänge, da braucht es keine Argumente oder Diskussionen!
Das beschreibt einfach wie sich verschiedene Sensorgrößen auswirken!
Man diskutiert ja auch nicht die Grundrechnungsarten die man in der Schule beigebracht bekommt, man lernt sie bis man es verstanden hat (y)...
Es wird allgemeine gerne unterschätzt was da auch andere Marken bieten!
Ich habe immer wieder in diese Richtung experimentiert, aber für mich behindert es die Fotografie, entweder man "schert alles über einen Kamm", oder man passt den Stil und die Einstellungen immer an das Bild an.
Geht es um...
Natürlich, das ist auch das wirklich Wichtige, genügend Pixel und Schärfe gibt es überall, finde die Diskussion darüber mittlerweile uninteressant, aber ob einem das Bild gefällt oder nicht, da reicht schon die Ansicht hier im Forum um die relevanten Unterschiede, eben den Bildlook zu beurteilen!
Der Wald und der Wachturm gefällt mir beim JPEG aus der Kamera am besten, das sieht gut und realistisch aus!
Da würde ich maximal minimal eingreifen ;)
Wenn das aus RAW auch so kommt, müßte man (ich) nur den Himmel anpassen, wenn die Kamera da bei JPEG keine Möglichkeiten bietet.
(Bei...
Ich habe beides zusammen gemeint, sowohl der MF, als auch die geringe Lichtstärke (wo man natürlich auch ohne AF ganz gut zurecht kommt), machen das Objektiv aus meiner Sicht sinnlos.
Das 45er könnte wirklich interessant sein an der S9.
Genau so ist es, deshalb ist die Annahme von gleicher Brennweite (gleichem Objektiv) und gleichem Aufnahmeabstand auch realitätsfern, der Schärfentiefenrechner bringt schon das richtige Ergebnis, es bringt aber nichts für die Praxis, oder nur in Ausnahmefällen.
Man will ja ein bestimmtes Motiv...
So weit ich es verstehe (finde es etwas wirr) schreibst du jetzt von etwas komplett anderem als voher, auf das sich auch die Antwort von @blaubaer_65 bezogen hat.