• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Aktueller Inhalt von alephnull

  1. EF/EF-S Diskussionsthread zur Canon EOS 5D Mark IV (Hands On)

    Verstehe die Frage nicht so richtig. Du möchtest per Joystick ein AF-Feld wählen, ohne den AF bzw. die Kamera zu aktivieren?

  2. EF/EF-S Diskussionsthread zur Canon EOS 5D Mark IV (Hands On)

    Also, zumindest bis 200mm ist bei meiner alles okay.

  3. Canon 70-200/4 L IS II USM erste Testbilder....

    ??

  4. Canon 70-200/4 L IS II USM erste Testbilder....

    Ja, da hast Du natürlich Recht. Ich meinte auch eher: nicht weiter geschärft als LR-RAW-Standardeinstellung. Sei's drum.;) Mm....weiß nicht. Man muß natürlich auch sehen, dass die Tiefenschärfe bei FF/200mm/f5.6 und 1,5 bis 2m Abstand irgendwas um die 1 bis 2cm beträgt. Da mag das eine oder...

  5. Canon 70-200/4 L IS II USM erste Testbilder....

    @chickenhead, dil: Okay, dann zeigt mir doch bitte mal vom 2,8er ein 100% Bildausschnitt im Nahbereich, RAW als Ausgangsmaterial und ungeschärft entwickelt! Im übrigen wäre für mich persönlich das doppelt so schwere 2,8er auf Reisen absolut keine Option - das nur nebenbei.

  6. Canon 70-200/4 L IS II USM erste Testbilder....

    Wie müsste denn das Bild sein, wenn es überragend wäre?:rolleyes: Wahrscheinlich ist auch der Ansatz unsinnig, jedes beliebige Bild danach zu beurteilen, ob das alte 70-200 f4 IS nicht vielleicht oder gar zwangsläufig schlechter abgebildet hätte. Aber vielleicht hätte es ja :evil:: Wie zu...

  7. Canon 70-200/4 L IS II USM erste Testbilder....

    Hier mal ein paar "Nahaufnahmen". Habe die Abstände jetzt nicht gemessen;), nehme an, es waren je nach Bild so ca. 1,5-3m. Vom ersten Bild ist unten ein 100%-Ausschnitt. Das dritte Bild habe ich mal wegen des Bokehs mit reingenommen. Es handelt sich übrigens um Basstölpel in freier Wildbahn...

  8. Canon 70-200/4 L IS II USM erste Testbilder....

    Ecken lagen gerade nicht in der Fokusebene. Müßte man nochmal machen. Mir war erstmal wichtig, welche Grundschärfe das Objektiv mitbringt. Mein altes 24-105L fällt dagegen doch ziemlich ab - okay, kein Wunder. Aber dass es gleichauf mit dem 135L liegt, damit hätte man nun auch nicht unbedingt...

  9. Canon 70-200/4 L IS II USM erste Testbilder....

    Es ist mein erstes 70-200, d.h. ich hatte also auch nicht die Vorgänger-Version des 4er IS. Kann insofern auch keine Aussagen zum Vergleich der beiden Objektive treffen. Hier aber mal eine Gegenüberstellung zum 135L, das in Sachen Schärfe eigentlich mein Referenzobjektiv ist...

  10. Diskussionsthread zur EOS 200D

    Zumindest so wie Du es beschreibst, ist es sicher nicht normal. Wenn sie gerade nagelneu ist, dann tausche sie einfach um.

  11. Ca 30mm mit tollem bokeh?

    Schau doch vielleicht mal in den Beispielbildern hier im Forum! Vom EF-S 24 STM z.B. gibt es auch ein Bokeh-Bild: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12802553&postcount=9 Andere Kandidaten wären auch das alte EF 2,8/28 und die neuerer 24 und 28 IS, sollten bestimmt auch in den...

  12. EF/EF-S Diskussionsthread zur Canon EOS 5D Mark IV (Hands On)

    Osps, sorry, übersehen.:angel: Kann aber trotzdem am Sensor und/oder der Elektronik liegen. Ein Fall für den Service.

  13. EF/EF-S Diskussionsthread zur Canon EOS 5D Mark IV (Hands On)

    Wenn das wirklich bei jedem Bild im selben Bereich auftritt, würde ich auf Sensor tippen.

  14. Canon EF 11-24mm f/4L USM

    Habe fix mal alle 4 Ecken bei einem 11mm-Bild gecroppt. Blende war 8.0, Fokus ziemlich mittig. Die Vergrößerungen sind 100%. Und klar, die Ecken sind natürlich nicht so scharf wie das Bildzentrum. Falls es aber solche "Schärfeunebenheiten" gibt beim 11-24, sind sie mir bislang zumindest noch...

  15. EF/EF-S Diskussionsthread zur Canon EOS 5D Mark IV (Hands On)

    Ja, funktioniert bei AF-on und -flexi bei mir auch, wie vorgeschrieben. Scheint sich also um einen Defekt zu handeln. Fehlbedienung scheidet wohl eher aus.
Mehr ansehen
WERBUNG
Zurück
Oben Unten