Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Also ich finde das zweite genial. wer glaubt, dass die Bilder irgendwie technisch besser sein müssten, sieht nicht, dass es durchaus augenzwinkernd trashig gemeint ist.
Beim ersten stört mich die Maske, weil sie irgendwie nicht zum Thema passt. Beim zweiten finde ich die Bildaussage stimmig...
Bitte diskutiert bildbezogen. Für Erörterungen der Begriff "Geschmack" oder die Schönheiten der deutschen Sprache, eröffnet bitte einen eigenen Thread in der Plauderecke.
Das Bild von dierk verletzt keine Urheberrechte im Sinne unserer Forumsregeln. Es handelt sich um ein von ihm fotografiertes Bild, auch wenn es ein Schild mit einem Foto eines anderen Urhebers auf der linken Seite zeigt. Die Diskussion darum ist also müßig.
Für alle Kommentatoren hier zur Erinnerung: Wir wollen bildbezogen diskutieren. Also bitte konkrete Hinweise zum jeweiligen Bild. Metadiskussionen sind OT und werden gelöscht.
Die Frage ist nur, ein Sprungbrett wohin? Um ähnlich schlecht bezahlte Jobs bei anderen Magazinen zu bekommen, die kaum Budgets für Bildmaterial haben?
Es galt schon immer, dass die prestigeträchtigsten Auftraggeber am wenigsten bezahlt haben. Das betrifft übrigens auch Models.
Ich nehme an, es wundert ihn, dass die Moderation noch nicht die anderen Threads des Users gelöscht hatte. Manche Galeriefreunde betätigen dann richtigerweise den "Melden"-Knopf und wir erledigen das sofort. Manchmal dauert es etwas länger ;)
Ich folge dem Ex-Forumsmitglied übrigens auf...