Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wenn man das 24mm RF mit dem Sigma 24mm DG HSM Art an der 5DSr vergleicht, ist es doch gut.
Das Sigma ist zwar eines der wenigen Art-Objektive, das etwas abfällt (vergleiche das 28mm), aber das sieht doch ganz gut aus.
Bei der ganzen Diskussion bleibt ein Aspekt nicht betrachtet:
ist das mit dem ganzen "Das ist ein Fehler von Canon, Dritthersteller zu blockieren, die würden sonst mehr Geld verdienen" vielleicht nur Wunschdenken, um seine eigenen Wünsche zu erfüllen?
Was ist, wenn Canon in ihren...
Cool, ich finde den UVP OK, wenn es denn tatsächlich optisch besser ist als das EF 24mm L II.
Sieht dann aber auch wesentlich besser aus als das softwaremäßig heftig korrigierte 16er.
Blind kaufen würde ich das aber trotzdem nicht, aber das ist auf meiner Liste.
Hab schon selber gefunden.
Vom Namen her ist Magnesium natürlich hochwertiger als reines Plastik aber ob das wirklich so ist, weiß ich nicht.
https://www.nikonservice-muenchen.de/deutsch/nikon-z50-gehäuse,2536,i.html
Wenn ich eine R7 kaufen würde, müsste sie sich genauso bedienen wie die R5.
Das hat mit 5D4/7D2 schon super funktioniert.
Der neue Controller wird den Weg der Touchbar gehen.
Und ich fürchte der Puffer wird zu klein sein, ich hätte einen CF-E Slot eingebaut.
So wird es doch bestimmt wieder...
Und genau das vermisse ich an der R7. Ich hätte das Bedienkonzept und das Gehäuse der R5 (wie bei 5D3/7D2) erwartet.
Die R10 finde ich gerade interessanter.