Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ahja, woher weißt Du wann ich meine verkaufte und ob ich nicht die letzte Firmware dauf hatte? Der verlinkte Anwender hat die gleichen Probleme, Und wenn ich diese Probleme dann mit zwei Z mit besseren Lichtwerten nicht mehr hatte zählt auch nicht? Naja, mir egal. Hatte die Kamera und weiß wovon...
Theoretisch vielleicht ideal, aber dann bräuchte es meiner Meinung nach halt bessere Lichtwerte an der Kamera. Wenn man es bei gutem Licht verwendet sollte ja alles gut sein, wer nimmt sowas schon bewußt bei wenig Licht? Denn ganz ab von Lichtwerten steigen ja die ISO immens und/oder die Zeiten...
Das ist leider ein Äpfel - Birnen Vergleich.
Meine D610 und 750 hatten auch keine Probleme mit dem 28-300mm, die hatten aber auch keinen AF auf Sensorebene und das 28-300mm hatte 5,6 am langen Ende und nicht 6,3 wie das Z 24-200mm und das 28-400mm hat nun sogar Blende 8. Hier gibt es mindestens...
Dann viel Vergnügen mit den enttäuschten Käufern nach dieser Beratung. Habe hier schon öfters geschrieben, daß meine ehemalige Z5 der schwachen Lichtwerte des AF wegen (lächerliche -3 EV gegen -6 EV der Z6II) schon sehr oft mit dem Z 24-200mm überfordert war und bei weniger Licht schnell zu...
Jaha.
Gerade bei eh lichtschwachem Glas wie meinem Z 24-200mm. Da pumpte die Z5 so unschön, daß ich sie später wieder verkaufte (und das Grieseln im Sucher nervte). Nein, AF bei schwachem Licht schaffte keine spürbare Verbesserung. Ja, die Z6II war da deutlich besser, die hat mit dem Glas gar...
Drei Kameras sind auf Dauer zu viel, meine hochaufgelöste Z7 und die weit kompaktere Z50 sind ein schönes Duo. Deswegen muß die 6II gehen, auch um auf eine 6III sparen zu können.
Die in 05.2023 im Zuge einer Nikon Rabattaktion bei Foto Erhardt bestellte Kamera, hat bloß 2432 Auslösungen...
Ich bezog mich ausdrücklich auf das Gewicht, nicht auf die optische Güte. Wüßte nicht was schweres Tubenmaterial mit optischer Leistung zu tun hat, oder andersrum wären sie aus leichterem Material gefertigt dann optisch schlechter gewesen?