Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ich hab nen sigma 20-40mm/2.8 .. ist echt groß und ich bin zufrieden. allerdings ist zu beachten, dass der filterdurchmesser bei 82mm liegt, was den etwaigen filtereinsatz sehr verteuert..
das objektiv selbst wird gebraucht sehr günstig angeboten.
@struene:
∞ das hier meinste? :D
∞ ; den code musste eingeben, aber ohne leerzeichen zwischen der 4 und dem ;
ich denke an objektiven wurde fast alles genannt.. neben dem tamron 28-75 könntest du noch über das sigma 28-70 /2.8, das 24-60 /2.8 und das 20-40 /2.8 nachdenken.. hab...
AW: Objektive
mit dem 100er makro von canon machst du sicherlich nichts falsch.. was man so hört eine tolle linse für makro und eben auch für tele.. es wird an deiner kamera ja schließlich zum 160mm /2.8, was ja schon ein starkes tele ist..
bei den telezooms musst du wissen, wie du die...
bei mir wars ähnlich..
ich hatte noch ne analoge eos-ausrüstung zu hause liegen und wollte dann mal mit digital anfangen..
hab mir dann vor ein paar wochen eine gebrauchte eos 30d incl 2 akkus und 2*1 gb speicherkarten bei ebay für 220euro gekauft und es bisher noch nicht bereut.. allerdings...
das 4L hat eben keine so große offenblende wie das tamron und alleine das würde für mich den ausschlag geben.. schlussendlich wirst du immer der f=2.8 nachtrauern, weil es immer situationen geben wird, in denen f=2.8 einfach besser ist als f=4..
wenn die kupplung so verwischt ist, liegt das daran, dass der bereich nicht scharf gestellt ist..
wenn du weitere vergleichbilder machst, dann bei gleicher brennweite und der fokuspunkt sollte gleich sein.. dh. der bereich, der "scharf" ist..
VF= Vollformat
also die funktion als slave war mir bis gerade eigentlich nicht so wichtig.. wobei das ja eigentlich ne feine sache ist, um das objekt von der seite aus "anzustrahlen" und so interessante effekte zu erzielen..
vordergründig gehts es mir mit dem blitz darum bei schlechten lichtverhältnissen...
moin,
ich suche ein relativ günstiges blitzgerät für meine 30d.. da würde das 420ex mit etwa 100euro gebraucht ganz gut ins budget passen..
was haltet ihr von dem blitz? möchte es vor allem auf konzerten und natürlich bei potraitaufnahmen in innenräumen einsetzen..
oder habt ihr alternativen...
allerdings solltest du auch nicht erstmal billiges equipment kaufen, weil zur zeit nicht mehr geld da ist.. im endeffekt kauft man dann immer doppelt!
an deiner stelle würde ich mir das kit kaufen und dazu ein 100mm/2.8 macro.. da haste ne ideale telebrennweite ( am crop sind das eben 160mm)...
solche aussagen sind immer sehr schwer, da es immer auf den fotographen, die kamera und die generelle situation ankommt..
das 70-200 /4 L soll sehr gut sein, aber wie wärs mit dem tamron 70-200 /2.8.. das hat auch 5 jahre garantie, soll sehr schöne fotos machen und bietet eben die hohe...
ohne qualitätseinbußen und bei dem budget wirst du keine linse bekommen, mit der du annähernd zufrieden bist.. da packste im zweifel eher das 400mm ein..
nen leichtes supertele? da gibt es im grunde nichts anderes als nen spiegeltele.. aber selbst wenn du dir so eines holst, wirst du ja eh nicht damit glücklich, weil es qualitativ nicht an dein 400er ran kommt..
na ja im grunde wirste mit dem 70-200 + 1,4x TC wahrscheinlich besser bedient sein...