• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Aktueller Inhalt von Mr.Click

  1. Mr.Click

    RF/RF-S Canon RF: STM-Festbrennweiten vs. 2.8er L-Zoom

    Im Nahbereich ist das Bokeh auch nicht das Problem. Auf Portrait Distanz sieht die Sache ganz anders aus. Sobald man mit dem RF 35 im Grünen ist und Portraits machen möchte zeigt es seine unschöne Seite. Da schreit mich das unschöne Bokeh bei fast jedem Foto an. Da ist es zum Tamron ein...
  2. Mr.Click

    RF/RF-S Canon RF: STM-Festbrennweiten vs. 2.8er L-Zoom

    Ja das 35er ist wirklich besser, das 24er ist sehr stark auf Softwarekorrektur angewiesen, das Problem hat das 35er nicht. Gibt viele Vergleiche im Netz, das 35er schneidet immer besser ab. Aber ich gebe dir absolut Recht, sie sind beide trotzdem auf einem ähnlichen Niveau , man sollte wie du...
  3. Mr.Click

    Weitere Canon EOS R Kameras

    Ich hoffe auch das keine R6III so vorschnell kommt. Das würde mich nur schon wieder verärgern und ich würde aus Protest endgültig zu Sony wechseln 😆. Auch halte ich die R6II für sehr komplett, da fehlt ja jetzt nichts akutes dran. Die Idee das noch eine Retrocam kommt, wäre auch durchaus möglich.
  4. Mr.Click

    RF/RF-S Canon RF: STM-Festbrennweiten vs. 2.8er L-Zoom

    Dominic F. das RF 35 ist optisch etwas besser als das RF 24, nicht umgekehrt. Das 35er kommt ohne diese extremen Korrekturen per Software aus. Das 24er habe ich auch kurz Testen dürfen dabei sind mir ein sehr unruhiges Bokeh und CA's aufgefallen. Die Schärfe ist in Ordnung und es ist klein und...
  5. Mr.Click

    Reserviert/Verkauft/Erledigt Sigma 50 1,4 DG HSM ART für Canon EF

    Verkauft
  6. Mr.Click

    RF/RF-S Canon RF: STM-Festbrennweiten vs. 2.8er L-Zoom

    Also da gehe ich nicht mit. Das RF 35 pumpt wirklich wesentlich schneller als viele andere Objektive und der AF ist beim Tamron schneller und pumpt deutlich weniger, auch ist er konstanter. Ich habe beide Objektive mehrere Jahre parallel genutzt. Optisch ist das Tamron dem RF weit überlegen, da...
  7. Mr.Click

    Weitere Canon EOS R Kameras

    Nein auf Canon Rumors spekulieren sie das auch. Aber natürlich auch ohne handfeste Beweise oder irgendwas. Als Begründung sagen sie dass die R6 kurz vor der Ankündigung der R 6 2 ordentlich rabattiert wurde was jetzt gerade bei der R 6 2 auch der Fall ist. Wobei es die auch schon mal günstiger...
  8. Mr.Click

    Weitere Canon EOS R Kameras

    Jetzt wird spekuliert ob's tatsächlich eine R6 III wird. Wäre ziemlich früh. Würde mich als R6 II Besitzer mehr ärgern als freuen, schon die R6 II kam ziemlich früh, was für mich einen starken Wertverlust meiner R6 bedeutete. Deshalb können sie sich damit gerne noch Zeit lassen. 😆
  9. Mr.Click

    EF/EF-S Festbrennweite über 50mm für EF - offen brauchbar

    Hallo, für 500€ solltest du ein Tamron 85 1,8 VC USD bekommen. Das hatte ich auch mal, es ist sehr wertig verarbeitet, abgedichtet, hat einen Bildstabilisator und einen schnellen, sicheren Autofokus. Das wichtigste, es ist offen schön scharf und hat ein ansprechendes Bokeh. Es ist auch nicht so...
  10. Mr.Click

    RF/RF-S Diskussionsthread zum Canon RF 50mm f/1.2 L USM

    Ich meine eher Situationen mit Nieselregen oder wenn man am Strand spaziert, im strömenden Regen trau ich mich auch nicht zu fotografieren. Das tue ich meiner Ausrüstung nicht an. Auch bei Nieselregen immer nur kurz Cam rausholen, Foto machen abtrocknen wegpacken.
  11. Mr.Click

    RF/RF-S Diskussionsthread zum Canon RF 50mm f/1.2 L USM

    Danke, wie gesagt ich habe sowas in 30 Jahren Fotografie auch noch nie benutzt oder für nötig gehalten. Ich hatte aber auch noch nie ein so teures Objektiv. Würd es wenn wie gesagt nur in besonderen Situationen anwenden um das Objektiv zu schützen.
  12. Mr.Click

    RF/RF-S Diskussionsthread zum Canon RF 50mm f/1.2 L USM

    Ja da bin ich grundsätzlich auch sehr vorsichtig, deshalb ja auch die Frage, es soll aber aufwendig abgedichtet sein. Aber mit einem Filter davor wäre das System halt vorne komplett geschlossen wegen dem sich bewegenden Tubus. Das steht jetzt auch nicht direkt ganz oben auf meiner Wunschliste...
  13. Mr.Click

    RF/RF-S Diskussionsthread zum Canon RF 50mm f/1.2 L USM

    Danke gucke ich mir mal an
  14. Mr.Click

    RF/RF-S Diskussionsthread zum Canon RF 50mm f/1.2 L USM

    Ist auch bisher meine Devise zu dem Thema, das ist das was ich bisher auch jedem sage der danach fragt. Ich dachte eher an gezieltes Einsetzen bei Regen oder an der See zb. würde das nicht permanent drauf lassen.
  15. Mr.Click

    RF/RF-S Diskussionsthread zum Canon RF 50mm f/1.2 L USM

    Seit kurzem habe ich ja auch dieses schöne Objektiv, bis jetzt gefällt es mir sehr gut auch wenn der Aufpreis zu meinem Sigma 50 Art für nur minimale Verbesserungen schon ganz schön heftig ist . Meine Frage ,eigentlich halte ich überhaupt nichts von Schutzfiltern oder UV-Filtern, beim 50 L denke...
Mehr ansehen
WERBUNG
Zurück
Oben Unten