Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Es gibt einige deutliche Unterschiede die zu Gunsten des 24-70er F4 ausfallen.
Erst einmal würde ich gerne wissen warum das 24-105 besser für Nachtaufnahmen geeignet sein soll? :cool:
Da das 24-70 über einen deutlich moderneren und besseren Stabi verfügt, sollte das auch ein besseres Ergebnis...
Kann ich bestätigen... mein 35er und das 50er haben auf Anhieb gepasst! :top:
Ich teste den Fokus aber primär an meiner Freundin und an meiner Katze ;) ...und die Ergebnisse passen!
:rolleyes: ...dürfte und imho... OK, das sehen viele aber anders. Man kann sich sein 17-40L auch echt schön reden. Das 17-40 ist keine schlechte Linse. Aber was ich bisher gesehen habe (und ich werde auch selber testen) reicht mir zu sagen das Canon mit dem 16-35 f4 den Boden wischt mit dem...
Das witzige hierbei ist, das ich auch das "Canon 50er 1.2 L" vor meinem Verkauf immer verteidigt habe... ;), kann also die Haltung einiger User hier irgendwie durchaus verstehen. Es ist halt teuer und man ignoriert hier gerne Fakten... (schön reden). Die Bildwirkung hatte mich auch einfach...
Hab es nun auch und bin ziemlich baff von der Offenblend-Leistung :top: ...der Kontrast bei OB ist Neuland für mich....
So gut wie keine CA's... das Objektiv ist so was von gut korrigiert.
:top: ...einfach nur Wow @ Sigma!!!
Ich bin froh mein 50L verkauft zu haben... Rein Optisch war es ein...
Also mir wäre mehr Kontrast bei Offenblende wichtiger... :top: ...und ich sehe das als bessere optische Eigenschaft.
Aber jeder hat seine Präferenzen...