Und dieses Vergleichsportal versus.com/de/canon-eos-m3-canon-ef-m-18-55mm-f3-5-5-6-is-stm-vs-nikon-d700
sieht die um sieben Jahre jüngere/modernere Eos M3 ggü der D700 aktuell sogar mit 69 zu 55 Punkten vorne
Naja. Da finde ich es geradezu fahrlässig, einem Anfänger ein solches Vergleichsportal an die Hand zu geben, welches total unreflektiert Werte gegenüberstellt.
Beispielsweise wird dort ein Gleichstand beim AF ausgewiesen. Wer die EOS M3 und die D700 kennt, weiß, dass da Welten zwischen der Leistungsfähigkeit des AF-Systems der D700 gegenüber dem lahmen AF der M3 liegen und nicht einfach nur 49 gegen 51 AF-Punkte.
ISO-Empfindlichkeit. Hier werden auch einfach nur die Herstellerwerte nebeneinandergesetzt. Dass die D700 mit ihrem KB-Sensor, auch wenn er schon etwas älter ist, bei hohen ISO immer noch deutlich besser abschneidet als die M3, wird hier auch unter den Teppich gekehrt.
Der Abschuss ist die Bewertung des Suchers. Der langsame, mit einer gehörigen Anzeigeverzögerung ausgestattete und niedrig auflösende Sucher der M3 bekommt gegenüber dem großen hellen 0,72-fach vergrößerndem Sucher einer KB-DSLR den Wertungspunkt wegen 100%-Abdeckung zu 95%-Abdeckung.
Ich sags mal so: tue einem Ratsuchenden den Gefallen und verweise nicht auf solche unreflektierten Vergleichsseiten. Das ist meiner Meinung nach eines Fotografie-Fachforums unwürdig.