Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
... Architektur ist mein Hauptmotiv, stürzende Linien sind nicht meins, Bilder zusammenschnipseln auch nicht.
Daher meine Frage. Bin erst im März auf Vollformat umgestiegen, der Fuhrpark ist (noch) überschaubar. Nikon ist für einen Brillenträger eine sehr gute Option.
Wie sieht es eigentlich aus mit der "mechanischen" Kompatibilität?Tu dir einen Gefallen und nimm ein PC-E Nikkor mit FTZ-Adapter an der Z. Ich verwende das 24er und das 45er an der Z7 und mache fast alle Architekturjobs mit dieser Kombi.
Wie sieht es eigentlich aus mit der "mechanischen" Kompatibilität?
Die alten PC Objektive sind relativ kompakt, die haben überall ran gepasst. Aber ich kann mich noch dunkel daran erinnern, dass bei Erscheinen des PC-E 24er es nur an der D3 voll "ausgefahren" werden konnte, bei kleineren Kameras wie der D300 wäre dabei irgendwas gegen den Spiegel- / Blitz - Kasten gefahren. Wie sieht das bei neueren FX Kameras aus (D8x0, D750) und bei adaptierten Z?
Wie sieht es eigentlich aus mit der "mechanischen" Kompatibilität?
Die alten PC Objektive sind relativ kompakt, die haben überall ran gepasst. Aber ich kann mich noch dunkel daran erinnern, dass bei Erscheinen des PC-E 24er es nur an der D3 voll "ausgefahren" werden konnte, bei kleineren Kameras wie der D300 wäre dabei irgendwas gegen den Spiegel- / Blitz - Kasten gefahren. Wie sieht das bei neueren FX Kameras aus (D8x0, D750) und bei adaptierten Z?
T/S an APS-C macht doch keinen Sinn. Die sind dann alle nicht weitwinklig genug für architektur, es sei denn man hat das 19mm. Und wer das kaufen kann, der nimmt die D850 etc. aus der Portokasse gleich mit dazu
T/S an APS-C macht doch keinen Sinn. Die sind dann alle nicht weitwinklig genug für architektur, es sei denn man hat das 19mm. ....
Natürlich macht das Sinn, wenn die APSc eine DSLM ist, sodass genug Platz für einen Adapter da ist, der Shift mitbringt. Dann tut es nämlich ein einfaches KB Objektiv und man kann sich die sauteuren Shift Objektive sparen. Einfach ein KB SWW, das auch am Rand sehr gut ist, und ein Shift Adapter auf Sony E (APSc Body) oder EOS M oder.... und gut ist.
Da geht auch sehr weitwinklig, wie z.B. mit dem 11mm Irix. Oder gar dem Samyang 10mm f/3.5, was dann das weitwinkligste sein dürfte.
Oder man kann damit so schöne Sachen machen wie ein gutes Zoom dran tun. z.B. das Nikon 14-24mm, das wird an einer APSc dann zu einem "21-36mm" mit Shift.