• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Z Z 24-200

Obwohl es ja schon das doppelte kostet....

Ja aber ein 8x Zoom von WW bis Tele in brauchbarer Qualität zu bauen, ist ungleich aufwändiger als ein 4x Zoom in reinen Telebereich. Natürlich ist beim S Obejktiv i gewissem Umfang der Z-System Aufschlag und die "Novitätsabgabe" dabei aber es ist sicher auch in der Herstellung konstenintensiver.
 
Ja aber ein 8x Zoom von WW bis Tele in brauchbarer Qualität zu bauen, ist ungleich aufwändiger als ein 4x Zoom in reinen Telebereich. Natürlich ist beim S Obejktiv i gewissem Umfang der Z-System Aufschlag und die "Novitätsabgabe" dabei aber es ist sicher auch in der Herstellung konstenintensiver.


Stimmt alles schon. Trotzdem ist auch das AF-P ja eher auf Consumer fokussiert, hätte daher ja sein können, dass sie gar nicht soooo unterschiedlich performen. Wobei das 24-200 ja kein S-Objektiv ist. Naja ich muss wohl wirklich einen eigenen Praxistest machen, um zu sehen wie deutlich die Unterschiede sind.
 
ich muss wohl wirklich einen eigenen Praxistest machen, um zu sehen wie deutlich die Unterschiede sind.
Da würde mich Dein Eindruck sehr interessieren!
 
Da ich das 24-200 zu einem guten Kurs gefunden habe, habe ich heute mal bei bescheidenem Wetter einen schnellen Vergleichstest gemacht.



Hier die Bilder bei 70mm, einmal Blende 6.3 und 8, jeweils Ecke und Mitte. Links ist immer das AF-P 70-300 und rechts das 24-200.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Gibt es eigentlich in DXO Photolab kein Modul für die Z6 mit dem 24-200 oder bin ich zu blind es zu finden?
Wäre für mich derzeit ein Grund von dem beabsichtigten Kauf abzusehen.
 
Danke für die Beispielbilder...man muss aber wirklich sagen,
das die Qualität der beiden Linsen bei den gezeigten
Bildern doch recht bescheiden ausfällt, wobei das 70-300
noch die bessere Linse ist...

Gruß Foxy
 
Ich würde gerne auch noch zwei Beispiele beisteuern. Heute morgen hatte ich die Gelegenheit, das 24-200 gegen mein 24-70/4 und das DX50-250 antreten zu lassen. Die zwei letzt-genannten Objektive sind derzeit zusammen mit dem 14-30 meine Landschafts-Kombi an der Z7 und ich bin mit allen Linsen soweit zufrieden. Nun wollte ich aber wissen, ob ich mir zumindest das DX-Tele (und auch das 24-70) sparen und durch das 24-200 ersetzen kann.

Überraschenderweise ist das 24-200 bei allen Brennweiten ab 30mm schärfer als mein 24-70. Beim 50-250 sieht es dagegen etwas gemischter aus. Mal liegt die DX-Linse vorne, mal das Superzoom. Nur bei 200mm gewinnt das 24-200. Generell ist aber die Farbwiedergabe des Superzooms angenehmer und "satter" gegenüber dem DX-Tele.

Fazit: Bis sich beim Z-System im Telebereich etwas mehr tut, darf das 24-200 bleiben.
 

Anhänge

WERBUNG
Zurück
Oben Unten