Hier mal zwei Interpreatationen der Athene Noctua
Hi Eric, das ist (besonders die Farbversion) mega gut in meinen Augen!
Mag die Stimmung und den Abbildungsmaßstab total, auch mit dem ins Bild hängenden Zweig (ohne wäre es irgendwie weniger "3D-Gefühl").
Was das Thema Bearbeitung angeht will ich gar nicht noch viel weiter abschweifen (edit, jetzt hab ich's doch getan lol). Nur generell, mir fällt seit es Topaz, DxO Deep prime und Konsorten gibt auch bei immer mehr Leuten auf was für Bildfehler die angeblich so tolle künstliche Intelligenz erzeugt.
Als Topaz frisch rauskam war ich ja sozusagen early adopter (damals zum Einführungspreis gekauft). Eine kurze Phase war ich regelrecht begeistert.
Aber mit der Zeit kamen eben nicht nur einige Updates, sondern die eigenen Ansprüche und auch die skills wachsen ja auch weiter.
Das Update mit dem Maskierung in Topaz möglich wurde war das wesentliche m.E. Dennoch blieb auch dabei nicht alles unangetastet was man eigentlich gar nicht mit maskiert hatte, denn zumindest der Schärferegler ging nicht auf Null sondern musste bei einem gewissen Mindestwert (glaube 1) stehen.
Viele Leute nehmen Topaz oder ähnliche Software inzwischen ja global. Was hier immer wieder charakteristisch ist sind Stellen wo die Software schärfen "möchte" obwohl die Bereiche rein geometrisch von vorne herein schon in der Zone waren wo die Linse ganz natürlich nichts mehr scharf abbildet.
Dann gibt es noch ein zweites Phänomen das immer wieder passiert und zwar leicht farbige Ränder die es entlang von Rändern oder feinen Linienstrukturen erzeugt, diese haben bei großer Betrachtung entfernte Ähnlichkeit mit solchen Bildern wie man sie für 3D-Brillen macht, leicht verschobene Konturen die rötlich oder bläulich erscheinen.
Und ein drittes Phänomen sind Bereiche in denen es zu Farbverschiebungen kommt. In den Posts 828 und 838 gibt es das m.E. ein wenig. Die braunen Flecken vom Kauzgefieder sind größtenteils (und in natura ja sicher auch) eben einfach nur braun. Nachdem Topaz dran war driften manche von den braunen Flecken ziemlich stark in rotbraun ab - andere direkt daneben sind aber nicht rotbraun sondern weiterhin "normal braun".
Wie gesagt, einfach meine Gedanken und eigenen Erfahrungen mit der Software + was ich in Bildern anderer die ähnliches nutzen beobachte.
Es muss jeder für sich selbst entscheiden wie kritisch er da ist und was persönlich dem eigenen Anspruch genügt. Ich denke halt nur inzwischen manchmal "schade, da hat jemand richtig skills an der Kamera und Glück und eine tolle Art und Situation, aber man könnte danach am PC mehr draus machen".
Soll auch bitte nicht als böse Stichelei aufgefasst werden, ich erkenne die Leistung hinter der Cam voll an und weiß selbst wie schwierig das ist, Hut ab davor! (Habe selbst gerade vorrangig Alpensegler im Flug vor der Linse, obwohl ich während meiner Z6 Zeit hauptsächlich sitzende Vögel fotografiert habe weiß ich also auch über was wir hier reden und in diese Richtung ist die Kritik ja wie gesagt auch NULL gerichtet!)