Ich denke halt die Bewertungen geben natürlich immer nur die jeweils subjektive Sicht des Betrachters/Bewertenden wieder und sind keinesfalls allgemeingültig. Deswegen haben wir ja ganz viele Bewertende, die vielleicht auch nicht immer genau darlegen, wie sie zu den Entscheidungen gekommen sind. Aus der Durchschnittsbetrachtung ergibt sich dann ja auch ein Gesamtbild.
Hätten wir hier einen Kurator, dann könnte derjenige natürlich sagen, die Bilder 1-5 (nur ein Beispiel) werfe ich raus, obwohl Linien enthalten sind, dafür nehme ich aber Bild XY, auf dem gar keine Linien erkennbar sind, weil es einfach ein Superbild ist, künstlerisch wertvoll usw......
Im Übrigen kann ich mich erinnern, sollte das Thema ja nach Möglichkeit immer so bildlich festgehalten werden, dass das Bild auch als Beispielbild in einer Online-Enzyklopädie dienen könnte. Mindestens aber so, dass man sagt "ach, die Linien".
So ist es halt dann unter Anderem so, wenn jemand beispielsweise einen "Fliegenschiss" als Motiv wählt und der Meinung ist, darin sind ziemlich viele Linien enthalten - oder meinetwegen ist er auch der Meinung, gerade das Fehlen der Linien müsse hier besonders ins Auge fallen.....
Ja, dann muss derjenige ja auch damit leben, dass ein Bewertender eben sagt, er kann keine Linien erkennen oder das Thema sei aus der Sicht des Bewertenden sogar verfehlt.