@Oliver_grimm das sehe ich auch so. Ich hatte jetzt seit 2017 Zeit mich mit dem AF der X-T20 zu beschäftigen und es gelingt mir nicht. Ich habe bewusst nie geschrieben das dieser Umstand alleine an der Kamera liegt. Das der AF von Sony und Canon besser ist als der von Nikon etc. ist mir klar aber mich verbinden keinerlei Emotionen mit diesen Marken. Und ich habe inzwischen verstanden das weder eine Nikon Z9 noch eine Sony oder Canon xy für meine Art von Bildern notwendig sind. Ich gebe aber zu das diese Einstellung nicht sehr rational ist aber es hilft nix. Fotografieren ist auch Emotion uns das muss einfach passen. So war es damals auch mit meiner Olympus PEN. Die war einfach sexy, wenn auch fummelig
@Chris-W201-Fan Ich respektiere Deine Einstellung zu mFT und ich bin sicher das sich die Sensoren weiterentwickelt haben. Das haben die der anderen Hersteller aber auch und es ist mir nicht bekannt das es inzwischen so ist das ein mFT-Sensor die gleichen Bearbeitungsreserven hat wie ein APS-C oder Vollformatsensor. Ich erinnere mich an ein Bild in Berlin:
Die Kamera war schön klein, und ich habe aus dem Auto (ich bin nicht gefahren) ein dynamsches Bild einer Allee gemacht. Nichts besonderes, einfach weil ich Spaß daran hatte. Zuhause dann festgestellt das wegen der starken Sonne die Schatten komplett abgesoffen sind. Schatten hochgezogen, Ausschnitt angepasst und es rauschte so das ich total erschrocken war. Ist mir vorher nie aufgefallen. Das war 2014. Ich habe dann noch ca. zwei Jahre weiter mit mFT fotografiert und bin dann langsam umgestiegen auf Fuji. Hier rauscht es auch aber "meinem Empfinden" nach später bzw. für mich relevant später. Hohe Isos kann der Sensor einfach nicht so ab.
Wegen dem Telezoom: Ich brauche keines mehr, daher ist mir die Größe auch nicht wichtig. Ich habe früher immer die Kamera zu jedem Zoo mitgeschleppt. Das mache ich heute nicht mehr weil ich primär mit meiner Familie da bin und jeden Zoo in der Umgebung schon 10x gesehen habe.
Was du über die "dicken" Canons und Sonys sagst, kann ich so unterschreiben. Das ist zu viel und so eine Performance brauche ich einfach nicht. Nur weil ich sage das ich mit dem Budget flexibel bin, heißt das nicht das ich gerne unnötig Geld ausgebe. Würde ich das ständig machen, wäre ich mit dem Budget nicht so flexibel
Das mit dem Ausleihen werde ich mir mal durch den Kopf gehen lassen, vielen Dank für den Tipp.
@Fanille mir hilft es nicht wenn die X-T20 gut eingestellt mehr hergibt. Bei mir funktioniert das nicht. Die empfohlenen Einstellungen habe ich schon lange drin und auch alle möglichen Kombinationen durch. Was den Radsport angeht: Auch ich habe schon mehrere scharfe Fotos hinbekommen. Kinder beim Laufen, Fahrradfahren etc. Aber das ist ein reines Glücksspiel und dazu auch noch vom Objektiv abhängig. Mein 56 1.2 mit AF-C geht gar nicht, egal wie langsam die Bewegung ist. Klar, Blende zu oder 16mm rauf und einfach die komplette Umgebung einfangen geht auch, ist aber nicht das was ich anstrebe.
@****** danke für den Link, dass schaue ich mir mal an. Ich bin mir auch relativ sicher das jede aktuelle Kamera meine Erwartungen erfüllt aber die Frage ist ob ich weiter in Fuji investiere oder doch wechsel?
@rachmaninov nein die X-T20 hat leider keinen Joystick. Wenn sie einen hätte, säße der völlig unergonomisch irgendwo da wo ich schlecht rankomme. Siehe X-T5. Für meine Wurstfinger ist das nix. Da finde ich den Joystick der X-Hx und Nikon Zx deutlich ergonomischer. Das auch Hundesport funktioniert, weiß ich.
Exkurs: Wir haben zwei Autos, einen Smart und einen aktuellen Hybrid-SUV. Beide können auf der Autobahn fahren und auch der Smart schafft 140 Km/h. Der SUV ist jedoch um Lichtjahre kompfortabler, erreicht die Geschwindigkeit viel schneller und fährt sich entspannter. Mit beiden könnte ich theoretisch nach Kroatien in den Urlaub fahren. Aber warum soll ich den Smart nehmen wenn ich es bequemer haben kann? Meine Frau findet den Smart besser weil er so schön kompakt ist. Als Führerschein-Neuling wollte ich einfach nur ein Auto haben aber mit der Zeit wachsen die Ansprüche.
Um die Kurve zum Fotografieren zu bekommen: Ich brauche nicht jedes Bild scharf aber wenn ich eine ganze Serie in die Tonne kloppen kann, weil kein einziges Bild sitzt, dann ärgert mich das. Ich kann meine Neffen und meine Tochter nicht beliebig drappieren, die haben da verständlicherweise keine Lust zu. ich brauche daher besseres Handling und einen zuverlässigeren AF der für meine Art zu fotografieren besser geeignet ist. Perfektion war nie mein Anspruch!
@tane die Z5 werde ich mir mal genauer anschauen. Auch wenn die kein Schulterdisplay hat, ist das ggf. ein guter Einstieg um zu gucken ob das System mir passt
@RF_Canone den AF der Z5, Z6 und Z6II muss ich mir nochmal anschauen oder von euch erklären lassen. Die Unterschiede sind mir noch nicht so klar. Ich weiß nur das ich keine Z9 brauche. Vom Bildanspruch, Sensor etc. reicht mir die Z5 bis Z6 locker aus. Die gute Performance einer Z6 II ist aber nicht uninteressant für mich. Ich könnte mir auch vorstellen mit einer gebrauchten Z5 einzusteigen und dann, nach Erscheinen, auf eine Z6III upzugraden.
@Ramram67 Warum ist es unverständlich das ich das 4:3 Format nicht so schick finde? Das ist doch meine persönliche Meinung dazu und ich bitte diese zu respektieren, genau so wie ich jede andere Einstellung dazu respektiere. Ich weiß das man die Ausgabe auf 3:2, 16:9 , Quadratisch und was weiß ich noch umstellen kann. Das ist aber nicht das was ich möchte. Ich beschneide die vorhandenen Pixel und wenn ich dann noch reincroppen möchte, beschneide ich noch mehr. Das mag bei einigen Motiven funktionieren, aber nicht bei allen. Ich habe schon wirklich ansehnliche Bilder meiner Tochter gemacht aber dann festgestellt das mit das Drumherum zu unruhig war. Ich habe dann spontan aus einem Ganzkörperbild ein Oberkörperportrait gemacht. Das ging einwandfrei und hängt jetzt bei meiner Schwiegermutter großes Foto an der Wand. mFT hat seine Berechtigung, aber nicht für meine Art zu fotografieren. Aus diesen Gründen schließe ich mFT aus und nicht weil es schlecht ist!
Mir ist auch klar das alles ein Kompromiss ist und ich bin nicht so verblendet das mir nicht klar ist das ich immer irgendeinen Tod sterben muss. Wenn ich mir aber die Größe und das Gewicht einer Nikon Z6II mit 24-120mm anschaue und dagegen die X-H2s setze mit dem 16-55 2.8, dann ist die Gewichtsersparnis ca. 10g. Überhaupt sind die Zx nur unerheblich schwerer. Interessant wird es dann bei den Festbrennweiten. 56mm 1.2 WR gegen Nikon 85mm 1.8 sind 445g gegen 595g. Da ich diese aber nicht einfach rumlaufen mal mitnehmen würde, ist auch dies zu verschmerzen denke ich
@Tomferatu ich hab inzwischen verstanden das jede aktuelle Kamera meine Erwartungen bedienen kann. Ich muss nur noch schauen was mein Kopf mir sagt und vor allem wie sich die in Frage kommenden Kameras anfühlen
@m58 Eine Kamera mit Spiegel kommt für mich nicht mehr in Frage, ansonsten ein guter Vorschlag
Ich bleibe am Ball und lese mich noch ein wenig ein, bin aber für weitere Meinungen sehr dankbar
