Nach den Aussagen grad, würde ich keine großen Investitionen mehr tätigen.
Keine harte Aussage, nur schwammiges Rumgeruder.
Beispiel: Es gibt auf der einen Seite angeblich einen 5 Jahresplan, aber man kann nicht sagen, was in den nächsten 1,2 Jahren kommen soll? Genau
Naja, der 5 Jahresplan ist ja nur welche Umsätze erwartet werden. Sobald dann gefragt wird ob das auch für Produkte diesen Plan gibt wird auf später verwießen. Lässt tief blicken. Das ist der: "Wenn in diese Ziele nicht erreicht werden ist der Laden zu" Plan.
Auf der einen Seite stellt er ja gute Fragen zb zu neuen Kameras, dann wird aber auf diese Ominöse WOW Kamera nochmal erwähnt und dann ein: "Damit kann die Community gut leben". Die Community wird doch nachgefragt haben WEIL sie mehr wollte als diese Aussage. Ich behaupte jeder der sich 2 Stunden Werbung anschaut wird auch von diesem Interview gehört haben. Also sehr gute Fragen gestellt, leider dann mit schlechten Antworten zufrieden gewesen.
Auch schön das "leider" (Zitat von Nils Häußler) Olympus nie die Politik gefahren ist das sie einen der vorhanden Sony Sensoren kauft, sondern eigene Sensoren "entwickelt".
Leider ist es nach der Aussage wohl Fakt, dass die Verwendung des Markennamens Olympus endlich ist.
Die Servicefrage (die von Wagner aufgeworfen wurde) ist hinreichend und zufriedenstellend geklärt, man lässt auch Altnutzer nicht im Regen stehen.
Alleine das ist ja schon mehr als die halbe Miete.
Hm, warum der Markenname den Leuten so wichtig ist werd ich nie verstehen. Ist doch egal ob das Olympus oder Fish & Chips draufsteht. Kann man im Notfall sogar abkleben. Auf meinen Panasonics steht glaub Lumix, da achte ich auch nicht drauf.
Das mit den Servicefragen fand ich fast zu schwammig. Wäre es nicht ehrlicher zu sagen: Ja gut, FT haben wir vor 10 Jahren beerdigt, wird können da nicht für immer Teile herstellen. Wenn wir noch welche haben können wir vielleicht was reparieren, wenn nicht tuts uns halt leid. Ein iPhone 4 wird heute auch nicht mehr von Apple repariert werden. Dieses "meldet euch bei uns" wird ja wahrscheinlich einen ähnlichen Hintergrund haben. Ich fänds beruhigender zu wissen das ich in 10 Jahren noch neue gute Olympus Kameras bekommen kann anstatt zu wissen das ich meine 10 Jahre alten Kameras noch reparieren kann.
Sie hätten doch z.B. sagen können: Ja, wir arbeiten an einem neuen Sensor.
Anstatt dessen zeigen sie einen Reisebericht, der mit Olympus nichts zu tun hat.
Naja, war ja auch eine Werbeveranstaltung. Finde es auch nicht schlecht sich mal auf Fotos zu konzentrieren. Das kommt bei diesen Olympus Visionaries auf Youtube und Co ja fast immer zu kurz.
immer diese Fixierung auf Neukunden, oft reicht es auch, wenn "Altkunden" wieder mehr kaufen. Und es gibt eine treue Fangemeinde.
Du kannst dich nicht für immer auf die Fan(boy)gemeinde verlassen. Gerade hier im Forum merkt man doch das es fast immer zwei Fronten gibt. Die einen die komplett ohne Reflektion alles hochjubeln weil Olympus draufsteht und die die fast schon zu Schwarzmalerisch sind. Mit den Fanboys hat man bisher halt noch nicht genug verdient. Und auch die werden vielleicht auf dauer auch mal etwas skeptischer und hinterfragen. Als Fan von einer Marke hat man immer verloren. Ausser ich bin professioneller Fanboy und bezahle damit meine Miete.
Aber wer sich die Mühe gemacht hätte, das Video anzusehen, der hätte gemerkt, dass es darum garnicht ging. Da hat einer keine Werbung gemacht sondern in seiner sicher gewöhnungsbedürftig enthusiastischen Art ein paar Thesen aufgestellt, die man hätte diskutieren können.
Statt dessen hat man hier anscheinend lieber beschlossen, die Glaubwürdigkeit zu diskreditieren, auf dass man sich nicht damit auseinander setzen muss oder soll.
Ich habe ihn mal in Singapur getroffen, der Typ ist eigentlich ganz differenziert - nur seine Videos macht er in diesem asiatischen Stil, und ich vermute sogar, dass er es etwas provokant gemeint hat.
Und noch zum Thema Visionaries bei Olympus. Ich kenne die Verträge nicht, aber was Robin erzählt hat, kriegen sie mal ein Objektiv zum testen oder auch mal ein günstiges Gehäuse, aber bezahlt werden sie nicht direkt. Er hat sogar letztes Jahr ein Video gemacht, dass er garnicht weiß, ob er noch Visionary ist - weil er nichts gehört hat.
So wie Robin W. Also differenziert ist er vielleicht im echten Leben, das kann ich nicht bewerten. In seinen Videos wiederholt er nur gerne mal Dinge die selbst für die Olympus Marketingabteilung öffentlich zu peinlich wären. Man muss sich nur mal das Video zu Computational Photography von ihm anschauen. Das als "asiatischen Stil" abzutun halte ich für fragwürdig.
Zumal man muss ja auch kein Genie sein um zu merken wie sein ganzer Kanal von Olympus abhängig ist. Bei ihm gehts ja selten wirklich um Fotografie sondern meistens um Olympus Equipment. Seine Abonnenten werden sicher nicht weiter schauen wenn diese sich von Olympus abwenden oder er jetzt plötzlich diese Videos über eine andere Marke macht. Also ich schau mir zb keine Videos zu C-AF Settings für Marken an die ich nicht benutze. Und sobald sein Vertrag ausgelaufen ist macht er plötzlich Videos zu Fuji und Canon. Willst du mir also sagen er unterschreibt ein Knebelvertrag und bekommt dafür dann mal ein Objektiv zu testen das wahrscheinlich jeder über Test & Wow bekommen könnte? Also komm. Kann mich fast nicht entscheiden was schlimmer wäre, wenn seine Meinung in den Videos einfach nur gekauft ist oder wenn er solchen undifferenzierten Werbevideos dreht ohne das er dafür einen Cent gesehen hat. Die Glaubwürdigkeit hat er schon selber genug diskreditiert, da muss ich nur auf sein Video zu Computational Photography verweisen.