EOS4EVER
Themenersteller
Hallo Fotogemeinde,
gibt es irgendwo einen Test/Bericht/Thread in dem eine 90D mit einer 5DSR verglichen wird?
Beide Kameras haben (zumindest rechnerisch) die gleiche Auflösung gemessen an der Endbrennweite. Allerdings ergeben sich aufgrund des Crops verschiedene Eigenschaften.
Ich würde dies in 3 Bereiche einteilen: Weitwinkel, Standard und Tele
Weitwinkel bis etwa 35mm. Je kleiner die Brennweite, desto mehr Vorteile bietet die 5DSR. Abgesehen davon, dass man aufgrund des 90D-Crop niemals so niedrig nach unten kommt, kann die 50MP-Vollformat bei ungeschnittenen Bildern immer die volle Auflösung nutzen.
Standard Brennweite im Bereich 30 bis 200mm. Hier dürften beide Kameras in etwa gleichauf liegen. Ich gehe von einem Geben und Nehmen aus.
Den Vorteil der hohen Auflösung verliert die 5DSR durch die 1,6-fach höhere nötige Brennweite für den selben Abbildungsmaßstab. Selbstverständlich gilt das ganze auch umgekehrt für die 90D.
Tele über 200mm. Je höher die Brennweite, desto weniger kann die hohe Auflösung der 5DSR punkten. Ganz im Gegenteil! Zum Erreichen des selben Auflösungsergebnisses muss die Vollformatkamera mit einer 38% höheren Brennweite ablichten.
Die Nachteile dürften dabei klar auf der Hand liegen (verwackeln, Blende, Gewicht, usw.)
Kann ich also folgendes Fazit in den Raum stellen?
Je geringer die Brennweite, desto besser die 5DSR und je weiter weg, desto besser die 90D?
Vielleicht hat ja jemand beide Kameras und kann das verifizieren.
Ich versuche bereits seit längerem eine akzeptable 5DSR gebraucht zu kaufen. Leider sind die Preise für gute Bodys entweder deutlich überhöht oder es handelt sich oft um „dubiose“ Anbieter.
Grüße
Werner
gibt es irgendwo einen Test/Bericht/Thread in dem eine 90D mit einer 5DSR verglichen wird?
Beide Kameras haben (zumindest rechnerisch) die gleiche Auflösung gemessen an der Endbrennweite. Allerdings ergeben sich aufgrund des Crops verschiedene Eigenschaften.
Ich würde dies in 3 Bereiche einteilen: Weitwinkel, Standard und Tele
Weitwinkel bis etwa 35mm. Je kleiner die Brennweite, desto mehr Vorteile bietet die 5DSR. Abgesehen davon, dass man aufgrund des 90D-Crop niemals so niedrig nach unten kommt, kann die 50MP-Vollformat bei ungeschnittenen Bildern immer die volle Auflösung nutzen.
Standard Brennweite im Bereich 30 bis 200mm. Hier dürften beide Kameras in etwa gleichauf liegen. Ich gehe von einem Geben und Nehmen aus.
Den Vorteil der hohen Auflösung verliert die 5DSR durch die 1,6-fach höhere nötige Brennweite für den selben Abbildungsmaßstab. Selbstverständlich gilt das ganze auch umgekehrt für die 90D.
Tele über 200mm. Je höher die Brennweite, desto weniger kann die hohe Auflösung der 5DSR punkten. Ganz im Gegenteil! Zum Erreichen des selben Auflösungsergebnisses muss die Vollformatkamera mit einer 38% höheren Brennweite ablichten.
Die Nachteile dürften dabei klar auf der Hand liegen (verwackeln, Blende, Gewicht, usw.)
Kann ich also folgendes Fazit in den Raum stellen?
Je geringer die Brennweite, desto besser die 5DSR und je weiter weg, desto besser die 90D?
Vielleicht hat ja jemand beide Kameras und kann das verifizieren.
Ich versuche bereits seit längerem eine akzeptable 5DSR gebraucht zu kaufen. Leider sind die Preise für gute Bodys entweder deutlich überhöht oder es handelt sich oft um „dubiose“ Anbieter.
Grüße
Werner
Zuletzt bearbeitet: