Ich frage mich auch, wie Pentax/Ricoh mit der KF neue Kunden ansprechen will, mit einer Technik die zwar gut ist, aber nur 'alte' Erfahrene wirklich zu schätzen wissen.
Die haben aber meist schon Ihre Kamera und werden wohl kaum auch noch eine KF brauchen. Der Preis liegt ja nun auch nicht gerade im Schnäppchen Bereich.
....
Hast du jemals einen aktuellen EVF mit hoher Auflösung benutzt?
Deine Aussage ist nicht nachvollziehbar.
Das Thema ist ja Subjektiv und Endlos.
Nur aus meiner Sicht:
Wer noch niemals mit einer (D)SLR Kamera mit Schnittbildscheibe bzw. Micro Prismen Sucher Fotos gemacht hat, kann da nicht mitreden.
Es ist einfach was anderes, real ohne die Kamera einschalten zu müssen, ohne je nach Tageszeit die Helligkeit des Suchers anzupassen zu müssen, vor dem auslösen das Motiv anzuvisieren.
Die DSLR Kameras in der Vergangenheit haben da leider nicht immer die beste Wahl in der Mattscheibe gehabt.
An meiner K20 mit der Katz Eye Schnittbildscheibe ist das aber kein Problem mehr.
Mit der K3(I) habe ich da aber auch mit der Standard Scheibe kein Problem.
Ich hatte vor einem Jahr mal die Gelegenheit mit einer neuen EVF-Sucher Kamera einen Tag zu spielen.
Da hat es mich gestört das am Tag die Helligkeit im Sucher nie wirklich der Realität entsprach und nachts ich die Helligkeit runterregeln musste wenn ich Sternenfotos oder Gewitteraufnahmen machen wollte, weil diese 'Restlichtverstärkung' einfach mehr gestört hat als geholfen.
Optisch sind die elektronisch Sucher von der Auflösung inzwischen wirklich sehr gut.
Auch die vielen Möglichkeiten direkt im Sucher viel mehr Informationen angezeigt zu bekommen sind gut.
Auch der Zeitversatz ist heute kein Problem mehr.
Mir wurde mal erklärt, das Sony anhand der erkannten Lichtstärke des Objektivs die Darstellung im EVF anpasst.
Wer nur mit aktuellsten Objektiven arbeite, wird da auch recht gut zurechtkommen. Wer viele Einstellungen der Kamera den Automatikfunktionen überlässt wird mit einem EVF-Sucher auch glücklich.
Die Motivauswahl und Beurteilung ist aus meiner Sicht aber immer noch durch eine unverfälschte optische Ansicht näher an der Realität. Wenn man Erfahrung hat, braucht man auch die ganzen Zusatzeinblendungen nicht.
Da weiß man schon im Vorfeld mit welchen Aufnahmeeinstellungen man das Motiv richtig abbildet. Außer einer groben Abschätzung kann man weder am Sucher noch am Display einer Kamera eine wirklich detaillierte Motivbewertung machen.
Demnächst habe ich mal wieder Gelegenheit mit einer A7(III) zu spielen. Mal sehen was da alles so tolles drin ist, was mich in der Praxis überzeugt.