• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Canon und Crop - wohin geht der Weg: EF-M, RF-M oder ein Fall für den Friedhof?

Wäre ein RF Crop den nun realistisch oder eher nicht?...

Prio hat das für Canon vermutlich nicht, jedoch tauchen immer mal wieder Spekulationen über eine R mi APS-C auf - zB hier:
https://www.photografix-magazin.de/canon-eos-r7-mit-aps-c-sensor-in-freier-wildbahn/

Jedoch würdest Du für eine eventuelle R7 vermutlich den dreifachen Preis einer RP zahlen müssen. Dann wird es nämlich spannend, wer sich das dann leisten will. Und kann.

.
 
Also mehr als für die RP will ich nicht zahlen und die hat mich mit Cashback und RF / EF Adapter 835€ gekostet, zieh ich den Adapter mit 100€ ab, sind das 735€ für nen modernen Body mit Vollformat, das ist top
 
Jedoch würdest Du für eine eventuelle R7 vermutlich den dreifachen Preis einer RP zahlen müssen. Dann wird es nämlich spannend, wer sich das dann leisten will. Und kann.
Das "will" wird dann wohl ausschlaggebend sein. Ich kam ja von der 7D2 und musste erst mit der R5 warm werden. In den ersten Wochen war ich noch davon überzeugt mit eine zukünftige R7 zuzulegen, so sie denn mindestens 30MP hat. Inzwischen müsste sie deutlich mehr können. z.B. schnellerer AF, bessere Fokussierungslogik, bessere Motiverkennung und -verfolgung. Also deutlich mehr Richtung Aktionfotografie als auf Filmen ausgelegt sein. Dann würde ich wohl noch einmal 4k für die R7 als Zweitbody ausgeben. Andernfalls stecke ich das Geld lieber ins Glas.
 
Canon hat einige Patente für RF-S Objektive:
Canon RF-S 15-45mm F4-6.3

Focal distance: 15.46mm 24.00mm 43.65mm
F-number: 4.16 4.92 6.50
Half angle of view: 38.73° 29.65° 17.38°
Image Height: 12.40mm 13.66mm 13.66mm
Total length of lens: 96.84mm 85.69mm 84.27mm
BF: 26.19mm 34.03mm 49.18mm

Canon RF-S 18-45mm F4.5-6.3

Focal length: 18.53mm 30.00mm 43.65mm
F-numbe:r 4.56 5.48 6.50
Half angle of view: 33.78° 24.48° 17.38°
Image height: 12.40mm 13.66mm 13.66mm
Lens total length: 89.11mm 81.23mm 81.40mm
BF: 28.48mm 38.21mm 47.77mm

Canon RF-S 16-45mm F4-6.3

Focal length: 16.41mm 24.00mm 43.65mm
F-number: 4.21 4.90 6.50
Half angle of view: 37.08° 29.65° 17.38°
Image height: 12.40mm 13.66mm 13.66mm
Lens total length: 99.00mm 87.77mm 83.61mm
BF: 24.60mm 31.13mm 45.64mm

Canon RF-S 20-45mm F4-6.3

Focal length: 20.01mm 27.0mm0 43.65mm
F-number: 4.60 5.15 6.50
Half angle of view: 31.79° 26.84° 17.38°
Image height: 12.4mm0 13.66mm 13.66mm
Lens total length: 92.00mm 84.32mm 83.15mm
BF: 33.77mm 39.3mm 52.69mm

https://www.canonrumors.com/patent-canon-shows-off-optical-formulas-for-aps-c-rf-mount-kit-lenses/
 
Merkwürdig, mit nur 12,4 mm Bildkreisradius/Image height in der kürzesten Brennweite ist das eigentlich zu klein für Crop 1.6. Müsste doch mindestens 13,6 mm sein. Oder wird das ausgeglichen durch Verzeichnungskorrektur?
Karl
 
Jau, ganz bestimmt. Genau so, wie sie das bei EF-S auch gemacht haben!

Da gab es schon seit Ewigkeiten nichts neues als Festbrennweiten.

Ich würde das mal eher mit EF-M vergleichen.
Da gibt es das 22/2 und das 32/1.4. Mir würde dann noch was um 50mm fehlen.

Und von Sigma ein paar schöne Dinge. Leider baut Sigma ja noch nichts for RF.
 
Da gab es schon seit Ewigkeiten nichts neues als Festbrennweiten.

Genau das meine ich.
EF-S = Aufstiegsmöglichkeit = keine lichtstarken Crop-Festbrennweiten
M = keine Aufstiegsmöglichkeit = lichtstarke FB
RF = Aufstiegsmöglichkeit = ?

Wieso sollte es ein RF-S 32/1,4 geben, wenn es ein 35/1,8 und demnächst ein 35/1,2 L gibt?
Wieso sollte es ein 22/2 geben, wenn demnächst ein 24/1,8 kommt?
Hier gilt die Devise "Du willst RF? Dann blech dafür!".
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider nur "CR1" Status, nix wirklich handfestes laut Canonrumors, aber schön wäre es wenn was dran ist.

Mir fehlt da auch noch eine Alternative zur R5/6, R5 für den einfachen Hobbygebrauch für meinen Geschmack einfach zu teuer und R6 mit knapp 8MP im Crop Modus ein bisschen mager, also irgendwas muss da doch noch als APS-C Variante kommen :confused:
 
Während der Euro ist halt CR7 schon besetzt...

Was willst Du damit sagen?

Falls Dir nicht bekannt, canonrumors listet Gerüchte über verschiedene Stufen, CR0, 1, 2 und 3, CR1 steht halt nur für die einfachsten Gerüchte ohne irgendwelche Fakten.

Ich geh davon aus das Du das nicht wusstest und dementsprechend absolut am Thema vorbei... Manchmal sollte man vorher drüber nachdenken was man so tippelt ;)

https://www.canonrumors.com/the-canon-rumors-rating-system-explained/

CR1: "[CR1] – Plausible information, but from an unconfirmed source
This is information we deem as “possible”. However, the information comes from an unknown or anonymous source, so we cannot confirm its authenticity."
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten