• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Grün"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!

  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

Evil-/Systemkamera Feinjustierung - APSC 2.8 vs Kleinbild 4.0

DonUschi schrieb:
Und der AF-C von der X-H2 ist genau der von dem ich mehrere Tests gesehen habe wie schlecht dieser 2023 bei so starker Konkurrenz noch performt. Ja er erwähnt was in die Richtung aber deutlich milder im Urteil als andere. Mag auch am Anwendungsfall liegen. Die meisten Tests nutzen Personen die auf die Kamera zugingen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das kannst natürlich nur du entscheiden, ob du diesen Fall (Menschen gehen direkt auf die Kamera zu) brauchst. Ja das können vielleicht andere Kameras noch besser aber wie so ein Test deiner Realität später entspricht ist die Frage.
Im Nachbar Fuji-X-Forum gibt es eigene Threads zu den Kameras. Vielleicht findest du dort noch mehr Infos zum AF.
 
Du scheinst sehr strenge Kriterien an Deine neue Cam anzulegen, wenn das alles problematisch ist:
CAF der neuesten Fujis
ISO-Rauschen und Farbverschiebungen bei ISO 25.000
Gewicht des Stabis im Objektiv
fehlender Blendenring bei kompakten Zooms
grottenschlechte Haptik bei Pana und Nikon (für mich übrigens beide top, und ichhabe auch grosse Hände)

Wie konntest Du bisher glücklich fotografieren :confused:


Da würde ich dann besser gar nichts ändern… (und das eingesparte Geld meiner Partnerin geben, die sich über neue Klamotten weniger beklagt)
 
Zuletzt bearbeitet:
DonUschi schrieb:
Nach meinen Vergleichen auf dpreview sind quasi alle bereits aufgelisteten Bodys ne halbe Blende vor der A7 IV und damit dann gleichauf mit Panasonic. Ich würde die A7 III auch vor S1 und S5 sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe nicht auf dpreview verglichen, sondern direkt selber geschossene Raw's aus der Praxis von der A7RII, der A7IV und der Panasonic S1. Und egal wann, die Panasonic lag immer mit Abstand von der A7RII und der A7IV. Und die A7RII rauscht zwar mehr, fängt aber schon in für mich relevanten Bereichen an zu glühen. Dazu sind die Farben bei der A7IV länger stabil. Die beiden Sensoren rauschen einfach anders, die A7IV macht mir da weniger arbeit in der Nachbereitung. Und ich habe da nicht nur ein zwei Testbilder/Charts fotografiert, sondern Bilder gemacht, die der Praxis entstammen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten