PM500X hat doch (vorbildlich) extra einen Crop angehängt...Anhand von kleinen Bildchen im Forum entscheidest Du über das Kamera System, echt jetzt.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Grün"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
RF Gehäuse Canon EOS R5 Beispielbilder
- Themenersteller weenie
- Erstellt am
Also das Bokeh ist nicht wirklich berauschend und der Rest.....naja!
Falls Dein Beitrag ernst gemeint ist: Der Schärfebereich ist so klein (<1cm), dass die Nase und Ohren schon wieder unscharf sind. In Verbindung mit der winzigen Dateigröße hier im Forum und der Tatsache, dass es nur ein ganz kleiner Bildausschnitt ist, wirkt das natürlich nicht so scharf wie auf dem heimischen PC. Daher hab ich Dir diesen kleinen Bildausschnitt hier nochmal hochgeladen:
https://ibb.co/Ht1XLPj
Das Original habe ich leider nicht mehr.
Ich hab abends mal ein wenig gespielt.
Mit dem RF 50mm f/1.2 USM.
Fürs Forum verkleinert.
Mit dem RF 50mm f/1.2 USM.
Fürs Forum verkleinert.
Anhänge
-
Exif-Daten_X7A9811.jpg
Moin!
Dampflokomotive der Baureihe T18
der Königlich Württembergische Staats-Eisenbahnen
Hier, als H0-Modell [1:87], von Märklin.
Bei Märklin im Programm von 1998 - 2002.
EOS »R5« mit Canon 50mm f2.8 TS-E Makro
Aufgenommen als RAW
1/50, bei Blende 25 und ISO 2000
In CameraRAW: Format -> Ausschnitt -> Grundeinstellungen -> Schärfe auf »0« gesetzt
an PS2021 übergeben
Forengröße -> mit Topas entrauscht und geschärft ...
mfg hans
Dampflokomotive der Baureihe T18
der Königlich Württembergische Staats-Eisenbahnen
Hier, als H0-Modell [1:87], von Märklin.
Bei Märklin im Programm von 1998 - 2002.
EOS »R5« mit Canon 50mm f2.8 TS-E Makro
Aufgenommen als RAW
1/50, bei Blende 25 und ISO 2000
In CameraRAW: Format -> Ausschnitt -> Grundeinstellungen -> Schärfe auf »0« gesetzt
an PS2021 übergeben
Forengröße -> mit Topas entrauscht und geschärft ...
mfg hans
Zuletzt bearbeitet:
Moin!
Dampflokomotive GTL 4/4 der Königlich Bayerischen Staatseisenbahnen.
Hier als H0[1:87] Modell von Fleischmann.
Canon EOS »R5« mit EF 50mm f2.5 Makro auf einem Stativ
Szene beleuchtet mit 2 Stück Foto LED-Leuchten 48/60 Watt
»M«
1/40 sek
Blende 10
ISO 640
Bildstil: Feindetail
30 jpg-Aufnahmen mit der Fokus-Bracketing Funktion, Step 5
Gestackt mit Helicon Focus 7
Mit Photoshop -> Format -> Tonwerte -> auf Forengröße -> Rahmen -> Schärfen/Entrauschen mit Topas ...
mfg hans
Dampflokomotive GTL 4/4 der Königlich Bayerischen Staatseisenbahnen.
Hier als H0[1:87] Modell von Fleischmann.
Canon EOS »R5« mit EF 50mm f2.5 Makro auf einem Stativ
Szene beleuchtet mit 2 Stück Foto LED-Leuchten 48/60 Watt
»M«
1/40 sek
Blende 10
ISO 640
Bildstil: Feindetail
30 jpg-Aufnahmen mit der Fokus-Bracketing Funktion, Step 5
Gestackt mit Helicon Focus 7
Mit Photoshop -> Format -> Tonwerte -> auf Forengröße -> Rahmen -> Schärfen/Entrauschen mit Topas ...
mfg hans
Dispute? : Bienenfresser (merops apiaster) - bee eater
R5B_1440 by Jens Steyer, auf Flickr
Entwickelt mit C1 Pro 21 (14.2), mangels Licht am ganz frühen Morgen:
- Standard Setups plus
- Tiefen kräftig aufgehellt
- Sättigung leicht angehoben
Entrauscht mit Topaz Denoise AI 3.1.2.
.
Moin!
Tennis ...
Canon »R5« mit
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS II @ 300mm
Mehrfeldmessung
Case II
Servo-AF
Gesichts-/Augenerkennung Menschen
AV @ 5.6
1/1600 sek.
ISO 800
Bildstil: Standard
Photoshop/Topas: Ausschnitt, Tonwerte,
auf Forengröße gebracht und
leicht entrauscht, etwas nachgeschärft
mfg hans
Tennis ...
Canon »R5« mit
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS II @ 300mm
Mehrfeldmessung
Case II
Servo-AF
Gesichts-/Augenerkennung Menschen
AV @ 5.6
1/1600 sek.
ISO 800
Bildstil: Standard
Photoshop/Topas: Ausschnitt, Tonwerte,
auf Forengröße gebracht und
leicht entrauscht, etwas nachgeschärft
mfg hans
Zuletzt bearbeitet:
Bitte beachten und entsprechend Nachbessern.
Vielen Dank.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=964770
*Die zu nennenden Bearbeitungen im Sinne von Pflichtangaben bei Bildern, die nicht direkt aus der Kamera kommen, sind alle erkennbar bildverändernden Eingriffe. Insbesondere sind es solche Eingriffe, die durch ihren Umfang oder ihre Komplexität oder ihren nicht eindeutigen Charakter Fragen aufwerfen können.
Vielen Dank.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=964770
*Die zu nennenden Bearbeitungen im Sinne von Pflichtangaben bei Bildern, die nicht direkt aus der Kamera kommen, sind alle erkennbar bildverändernden Eingriffe. Insbesondere sind es solche Eingriffe, die durch ihren Umfang oder ihre Komplexität oder ihren nicht eindeutigen Charakter Fragen aufwerfen können.
Stack mit der Bracketingfunktion. 33 Bilder in Zerene zusammengebaut.
Einzelbilder in LR Classic angepasst (siehe Screenshot) und in PS mit USM (Stärke 80, Radius 1.2) geschärft. In voller Aufläösung bei Flickr.
Saturnia pavonia by Carsten Siegel, auf Flickr
Einzelbilder in LR Classic angepasst (siehe Screenshot) und in PS mit USM (Stärke 80, Radius 1.2) geschärft. In voller Aufläösung bei Flickr.
Saturnia pavonia by Carsten Siegel, auf FlickrAnhänge
-
Exif-Daten123.JPG -
Exif-Daten20220326-IMG_1565.jpg -
Exif-Daten20220410-20220326-IMG_1557 ZS33 1-25 f63 160 100-b.jpg
Finde die Bilder eigentlich recht gelungen, habe aber ein paar Fragen:
Schärfekontrolle in der 100% oder Webansicht und davon dann bei 5 die Augen nicht ganz scharf?
Das Bokeh sieht teilweise etwas 'merkwürdig' aus - liegt das an der Nachbearbeitung?
Warum nutzt du die (Auto)ISO und dann 250 und 320, wenn ISO 400 die bessere BQ ermöglicht? Würde die Kamera so einstellen, dass sie bei Auto ISO gar nicht unter 400 gehen kann.
Warum hast du bei 1/1250 den IS an?
Dynamiktests mit der EOS R5
Tonwert Priorität D+2
RAW-Bearbeitung in ACR/LR: Nur Tiefen, Belichtung, Lichter.
Bewusster Verzicht weiterer Schritte.
Unbearbeitet wären die Bilder mit weißem Himmel und schwarzer Silhouette des Hauptmotivs - Ziel war eben die Möglichkeiten der Kamera auszuloten.
Die Fotos sind in voller Auflösung auf FlickR und können in voller Auflösung heruntergeladen werden.
Tonwert Priorität D+2
RAW-Bearbeitung in ACR/LR: Nur Tiefen, Belichtung, Lichter.
Bewusster Verzicht weiterer Schritte.
Unbearbeitet wären die Bilder mit weißem Himmel und schwarzer Silhouette des Hauptmotivs - Ziel war eben die Möglichkeiten der Kamera auszuloten.
Die Fotos sind in voller Auflösung auf FlickR und können in voller Auflösung heruntergeladen werden.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Bernhard,
Ich habe leider festgestellt, das die R5 und in der tat alle diese Kameras mit breiteren Dynamik, machen die Farben blas, das Bild ist leider auch bis unangenehm flach. Es ist immer nur die Töne Skala 0 - 256, die zu Verfügen da ist.
Es ist, lieber Bernhard, leider nicht geschrieben, ob es in RAW oder JPG OOC die Bilder fotografiert sind.
Zweitens, du solltest solche Bilder, auf 100 ISO fest, so wie die Kamera sie gemacht hat, ohne jeglicher Verarbeitung!!!!( freilich in JPG) hier wenn schon, zeigen.
Ich finde, das die Canon Kameras mit der begrenzten Dynamik, wie jetzt mein Canon RP die begrenzte, natürliche Dynamik hat ( Diapositive professionelle Filme), etc., machen die Bilder in RAW freilich, viel kräftiger und in besseren Farben, wie traditionell Canon damit berühmt ist, was diese hohe DR nicht mehr haben; leider.
Und das Rauschen? Z.B. Canon 5D II., RP, etc., heute doch kein Problem mehr... oder?
Grüße, Peter
Ich habe leider festgestellt, das die R5 und in der tat alle diese Kameras mit breiteren Dynamik, machen die Farben blas, das Bild ist leider auch bis unangenehm flach. Es ist immer nur die Töne Skala 0 - 256, die zu Verfügen da ist.
Es ist, lieber Bernhard, leider nicht geschrieben, ob es in RAW oder JPG OOC die Bilder fotografiert sind.
Zweitens, du solltest solche Bilder, auf 100 ISO fest, so wie die Kamera sie gemacht hat, ohne jeglicher Verarbeitung!!!!( freilich in JPG) hier wenn schon, zeigen.
Ich finde, das die Canon Kameras mit der begrenzten Dynamik, wie jetzt mein Canon RP die begrenzte, natürliche Dynamik hat ( Diapositive professionelle Filme), etc., machen die Bilder in RAW freilich, viel kräftiger und in besseren Farben, wie traditionell Canon damit berühmt ist, was diese hohe DR nicht mehr haben; leider.
Und das Rauschen? Z.B. Canon 5D II., RP, etc., heute doch kein Problem mehr... oder?
Grüße, Peter
Anhänge
-
Exif-DatenBMW 015_DxO. C5DII..jpg -
Exif-DatenIMG_0035_DxO.CRP..jpg
Zuletzt bearbeitet:
Die Bilder sind in RAW mit Tonwertpriorität D+2 fotografiert - daher ISO 200.
Die Farben habe ich für diese Beispiele nicht bearbeitet. Da könnte man noch an einigen Reglern drehen.
Die Dynamik ist in den Beispielen bewusst ausgereizt, um die Grenzen der Kamera zu erkunden.
Die jpg´kann ich mal nachreichen, wenn ich sie noch habe.
Tonwert Priorität D+2
RAW-Bearbeitung in ACR/LR: Nur Tiefen, Belichtung, Lichter.
Bewusster Verzicht weiterer Schritte.
Zuletzt bearbeitet:
Hast du denn spaßeshalber mal Vergleichsbilder mit/ohne D+2 gemacht?
Nein, leider nicht. Wäre eine Idee für nächstes Mal. Ich bin ja noch am Kennenlernen der Kamera, auch wenn ich seit 12 Jahren in den 5ern beheimatet bin.
Mir ist schon öfter aufgefallen das bei stärkerer Aufhellung (LR +2) bei starkem ISO-Wert meine R5 bei einigen Bildern solche Moiré-effekte hat. Ich würde denken da ist das "Ende" der Möglichkeiten vom Sensor erreicht.
Komischerweise ist das beim nächsten Bild dann nicht mehr so (obwohl gleiche Einstellung und Bearbeitung). Habe ich auch erst etwa 5mal bei aktuell knapp 41.000 Bildern gehabt. Weiß einer wo das Problem ist? Wenn es die Aufhellung in LR wäre, dann würde ja jedes Bild dieses Muster haben.
Komischerweise ist das beim nächsten Bild dann nicht mehr so (obwohl gleiche Einstellung und Bearbeitung). Habe ich auch erst etwa 5mal bei aktuell knapp 41.000 Bildern gehabt. Weiß einer wo das Problem ist? Wenn es die Aufhellung in LR wäre, dann würde ja jedes Bild dieses Muster haben.
WERBUNG