Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
...
Was mich bzgl. einer sehr kompakten etwas pessimistisch stimmt ist, dass dien GX880 ja auch schon ein Nachfolger der GX800 war, als der 20MP-Sensor längst auf dem Markt war. Dennoch hat sie nochmal den 16 MP-Sensor bekommen mit Verbesserungen gegenüber der GX800, an die ich mich nicht erinnere, vermutlich da für mich nicht so relevant...
...
Die haben doch erst eine M10 und M5 rausgebracht gehabt?
Das ist in dem Sinne Unsinn das Mft dann nie gelebt hätte.
Wann war Mft denn je besser als größere Sensoren bei der BQ?
Nie!
Mft hat sich früher zumindest über die Kriterien Kompaktheit und geringes Gewicht bei nur moderat schlechterer BQ als Apsc definiert und hatte dort lange eine gute Position. Auch weil das durch gute Linsen oft völlig wett gemacht wurde.
Die letzten Jahre wurde aber Mfts immer schwerer und Apsc und VF Bodies viel leichter und jetzt sind wir in der absurden Situation das eine neue Gh6 schwerer als eine neue A7 iv oder Z7II ist.
Auch ich bin von der GH6 enttäuscht, je länger, desto mehr: Für alle mFT-Benutzer, die nicht ausdrücklich ihren Schwerpunkt bei Video haben (so wie ich) gibt es kaum noch einen Grund, die GH6 einer leichteren APS-C oder sogar KB-Kamera vorzuziehen.
Das Schicksal von M4/3 liegt einzig und allein in den Händen der Endverbraucher. Wenn es genügend Nachfrage gibt, werden die Unternehmen das Format weiterhin unterstützen. Der Grund, warum ich glaube, dass M4/3 in den letzten Zügen liegt, ist, dass man sich anpassen muss, sonst stirbt man. Die GH6 ist spät dran und hätte eigentlich schon vor ein paar Jahren auf den Markt kommen müssen. Auch ich halte die GH6 für eine fantastische Kamera, aber wie uns die Erfahrung lehrt, ist Timing alles. Was der M4/3-Kamera möglicherweise helfen könnte, ist, wenn sie in der Lage wäre, einige der Technologien, die in Smartphones mit kleinen Sensoren zu finden sind, einzusetzen.
Naja... du vergisst die erst sehr spät erschienene G110.
Klar, durch den Sucherbuckel wirkt die erstmal nicht so kompakt wie die GX880. Klein und leicht war sie aber allemal.
Und die Technik passte auch .
Wenn sie dieser Kamera noch einen IBIS spendiert hätten, wäre sie noch in meinem Besitz
Das sehe ich auch so.
Die G110 ist mit mehr Griff als eine P7 und großem Sucher fast der aktuelle Inbegriff einer kompakten haptischen mft DSLM, die mit dem neuen 25 MP Sensor.
Mit Ibis wäre sie perfekt als kleine Kamera. Die Tragik ist dass sie Verrissen wird weil sie im Videobereich nicht überzeugt.
Irgendwann muss man der Realität halt ins Auge schauen, dass gebaut wird, was sich verkauft.
Der GH6 ihre Größe vorzuwerfen zeugt nur davon, das Produkt und seinen Anwendungsbereich nicht vollends zu verstehen.
Es wird auch gebaut was sich nicht verkauft, das weiss man nicht immer vorher. Du kennst sicher selbst Beispiele?
Deine Aussage zeugt davon das Du nicht verstehst worauf sich die Kritik in erster Linie bezieht.
...nicht in einer GX10, G9II oder G150 anbietet.
Also ich lese vor allem, dass die GH6 zu groß ist. Für mehr Interpretation fehlt mir die Grundlage. Insofern werden wir uns nicht einig, weil es sich um Interpretationen von Aussagen dritter handelt. Da kann keiner von uns beiden je sagen, was "wirklich" damit gemeint war.