Erfahrungen mit Media Pro von Phase One

RobiWan schrieb:

Nun vielleicht schmeiße ich das ganze am Ende einfach weg und begnüge mich mit meiner Ordnerstruktur mit Bridge o.ä

Zum Vergrößern anklicken....

Geht mir ähnlich. Die Benutzeroberfläche von MP mag ich immer noch am liebsten. Auch sonst arbeitet es schön. Es kann halt nicht das, wass ich brauche.

Bei mir wird es wohl erst einmal Ordner + Photomechanic. Vielleicht kommt noch iMatch als letzter Versuch hinzu aber eigentlich komme ich bisher auch gut ohne DB aus. Mal schauen. Allerdings erscheint mir der Entwickler von iMatch sehr nett zu sein und er antwortet auch schnell. Ich werde bei Gelegenheit mal die Testversion ziehen. Zum Glück habe ich keinen zeitlichen Druck.

Womit ich mich an dieser Stelle aus dem Thread ausklinke, da ich wohl MP nicht verwenden werde. Schade!

Lasst Euch nicht ärgern
Michael

Hallo Michael,

dampfbetrieben schrieb:

Es kann halt nicht das, wass ich brauche.

Zum Vergrößern anklicken....

Was kann es denn nicht? Nicht dass ich Zeit und damit Geld investiere und in einigen Wochen/ Monaten feststelle, dass doch etwas fehlt was ich am Anfang gar nicht betrachtet habe.

Oops mit Phase One wird es aber immer Lustiger.
Ich hatte gestern den Call wg. GPS Daten geöffnet. Screenshots, Dateien geschickt. Den gibt es nicht mehr. Lustig, lustig. Das muss ich bei uns in der Firma auch vorschlagen - zu viele Calls einfach löschen, dann sind die weg

Robert,

da ich seit kurzem auch mit meiner "Kompakten" bei Nikon zuhause bin, ist der Hauskonverter CNX2 wieder eine Option für mich, da ich wieder ausschließlich NEFs produziere. Einer der Gründe, warum ich überhaupt bei C1 (und MP) gelandet bin, war der Umstand, dass C1 die Olympus ORF so toll rendert. Die Oly habe ich aber nun gegen eine Nikon ausgetauscht, somit habe ich wieder ein homogenes System.

Das "Problem" ist eine spezielle CNX-Geschichte:
CNX2 schreibt XMP in die NEFs (embedded, keine Sidecars). Photomechanic kann man so einstellen, dass man 100% Kompatibilität erreicht.
MP schreibt dummerweise aber "nur" IPTC in die NEFs. CNX2 kann das zwar lesen, Photomechanic auch, allerdings muss ich dann bei PM die Einstellungen ändern (read embedded IPTC before embedded XMP). Anders formuliert, die Daten sind da, aber nicht mehr konsistent, da in den IPTC Feldern andere Informationen stehen können als in den (embedded) XMP Feldern.
PO verweist an der Stelle auf Sidecar-Files, aber mit CNX wird dann alles noch komplizierter.

Deshalb ist MP einfach für mich, für diesen speziellen Anwendungsfall, nicht das richtige Produkt.

I.A. sehe ich drei Optionen für mein Archiv:
1) Dateisystem + PM
2) idImager
3) iMatch

Mangels Zeit und da ich es nicht so eilig habe (und wirklich wenig Volumen habe), kommt erstmal Variante 1 zum Zuge. Vielleicht erlebe ich dann auch noch zu meinen Lebzeiten die Veröffentlichung von Camerabits´s Datenbank .

Gruß
Michael

Also das ist doch zum heulen. Muss man wirklich alles wegschmeissen und doch so tun als ob LR so toll wäre?
Phase One hat mir jetzt den Call wg. Veränderungen der Org. RAW Daten geschlossen - freie Übersetzung "Ja es mag sein, dass das Problem nach wie vor existiert. Wir werden uns das zu einem späteren Zeitpunkt anschauen"

Ich dachte mir jetzt, OK dann auf die harte Tour und erst mal alle RAW Dateien als ReadOnly kennzeichnen. Tja dann macht Media Pro gar nichts, spricht es stellt fest, dass die Datei Schreibgeschützt ist und statt wie angedacht in die blöde XMP Datei zu schreiben einfach nichts.

Es kann doch nicht so schwer sein die Basics Fehlerfrei zu implementieren. Dafür haben sich doch die ganze Firmen auf die tolle Standards geeinigt.

RobiWan schrieb:

- freie Übersetzung "Ja es mag sein, dass das Problem nach wie vor existiert. Wir werden uns das zu einem späteren Zeitpunkt anschauen"

Zum Vergrößern anklicken....

Bei aller Sympathie für "kleine Fische", "Underdogs" oder wie auch immer man die eigentlich sympathischen Lizenzgebührempfänger nennen möchte: Ein derartiger Umgang mit Kunden"anfragen" wäre mir dann doch Anlass genug, mein Verteilungsmuster für Sympathiepunkte zu überdenken.


Grüße,
IcheBins

IcheBins schrieb:

Bei aller Sympathie für "kleine Fische", "Underdogs" oder wie auch immer man die eigentlich sympathischen Lizenzgebührempfänger nennen möchte: Ein derartiger Umgang mit Kunden"anfragen" wäre mir dann doch Anlass genug, mein Verteilungsmuster für Sympathiepunkte zu überdenken.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, wenn Du eine "wirkliche" Alternative hast die auf Mac läuft....bin ich bereit noch weitere Software zu testen, die vielleicht weniger Fehler hat und man anders mit Kundenanfragen umgeht.

Hallo,

ich verstehe das zwar nicht und Phase One wahrscheinlich auch nicht. An einen Entwickler direkt wird man nicht rankommen und der Supportmitarbeiter....wird sich wohl denken "Kunde blöd"


Ich habe jetzt rumgespielt mit den Metadaten und löschen von Einträgen aus *.CR2 (exiftool) und dann ganz plötzlich - wenn ich jetzt auf ein Bild klicke und Sage "Aktion/ Anmerkungen Synchronisieren/Anmerkungen aus Original Datei Importieren" steht plötzlich Länge und Breite da.

Gehe ich hin und erstelle ein ganz neuen Katalog und importiere die gleiche Bilder ist Länge/ Breite leer. Mache ich die Aktion.... werden diese Felder nachträglich gefüllt.

Soll mir für erstes auch egal sein. Mit regelmässigen Löschen von Metadaten aus den RAW Dateien kann ich auch verhindern, dass ich inkonsistenzen bei Metadaten bekomme.

So lange ich selbst keine Bedienungsfehler produziere und mir keine Daten lösche, sollte ich zumindest Zeitlang damit gut auskommen

Hallo zusammen,

ich nutze MP 1.3 zur Zeit als Testversion und bin recht angetan. Leider speichert MP keine Metadatenänderung, weder in die Datei noch in eine xmp-Sidecar. Habe ich eventuell etwas übersehen oder was mach ich falsch?

meisslein2000 schrieb:

Hallo zusammen,

ich nutze MP 1.3 zur Zeit als Testversion und bin recht angetan. Leider speichert MP keine Metadatenänderung, weder in die Datei noch in eine xmp-Sidecar. Habe ich eventuell etwas übersehen oder was mach ich falsch?

Zum Vergrößern anklicken....

In MediaPro geänderte Metadaten musst Du „synchronisieren“, via das Menü Action -> Sync Annotations…

nggalai schrieb:

In MediaPro geänderte Metadaten musst Du „synchronisieren“, via das Menü Action -> Sync Annotations…

Zum Vergrößern anklicken....

ich hatte mir es fast gedacht. Ausgerechnet an diesem Punkt "Anmerkungen syncronisieren" hängt sich das Programm auf.
Eine andere Möglichkeit gibt es wohl nicht?
Trotzdem Danke für die Antwort.

meisslein2000 schrieb:

Ausgerechnet an diesem Punkt "Anmerkungen syncronisieren" hängt sich das Programm auf.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau dieses Problem hatte ich auf meinem Win7 64-bit System auch, wodurch es für mich völlig unbrauchbar ist. Zumindest die Bilderverwaltung werde ich bis auf weiteres mit Lightroom erledigen, weil es einfach funktioniert.

Hi,

da die WEB-Seite von Phase One gerade umgebaut wird....könnte es sein, dass heute/ bald neue Versionen angekündigt werden.

CaptureOne Pro 7 ist jetzt draußen; MediaPro wird wegen der neuen Render-Engine eh angepasst werden müssen. Laut Marketing-Blub ist das die erste große Version der PhaseOne-Engine seit 2007 …

http://www.phaseone.com/Imaging-Software/Capture-One-7.aspx

z.Z. sehr langsam. Die Testversion lädt hier noch, bin ja mal gespannt …

Kannst du schon einen ersten Eindruck zur Version 7 schildern?

Ich muss erst noch auf meinen neuen PC warten, bis ich die 7er Version runterlade. Kann aber nicht mehr lange dauern.

LG

Enno75 schrieb:

Kannst du schon einen ersten Eindruck zur Version 7 schildern?

Ich muss erst noch auf meinen neuen PC warten, bis ich die 7er Version runterlade. Kann aber nicht mehr lange dauern.

LG

Zum Vergrößern anklicken....

Da gibt’s einen eigenen Thread dafür:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1163142

Kurzfassung: Wenn’s mal nicht abstürzt herausragende Ergebnisse, je nach verwendeter Kamera. Bei manchen stürzt das Programm 5-10x die Stunde ab (wenn es sich überhaupt starten lässt), bei anderen läuft’s seit Tagen stabil. Ich bin irgendwo in der Mitte; so 1-2x am Tag gibt’s einen Crash. Ich hab aber auch so ein halbes Dutzend Support-Anfragen abschicken müssen.

Hallo zusammen,
meine Erfahrungen mit C1 7.0 sind
- Bildqualität besser als bei C1 6, und die war schon sehr gut.
- Stabilität gut nachdem ich den Grafikkartentreiber auf den aktuellsten Stand gebracht hatte. vorher ließ sich C1 7.0 nicht starten ( Win 7 64-Bit) und C1 6 lief problemlos.
- Katalogfunktion teste ich noch....

Gruß Martin

Bei mir läuft Version 7 stabil (win 7, 64 Bit) und ohne Probleme. Ich hatte mich zwar schon an die Session-Ordner gewöhnt, aber die neue Katalog-Funktion scheint interessant zu sein. Wie ist denn euer Workflow? Katalog oder Session?
Oder anders gefragt: Bringt es was, die bestehende Struktur von verschiedenen Session-Ordnern in eine große Katalog-Datei zu ändern? Ich habs noch nicht probiert, bin da noch vorsichtig. ;o)
Katalog oder Session - Was bevorzugt ihr persönlich? Ich bin mir noch unschlüssig, wo die jeweiligen Vorteile liegen sollen.

Enno75 schrieb:

Bei mir läuft Version 7 stabil (win 7, 64 Bit) und ohne Probleme. Ich hatte mich zwar schon an die Session-Ordner gewöhnt, aber die neue Katalog-Funktion scheint interessant zu sein. Wie ist denn euer Workflow? Katalog oder Session?
Oder anders gefragt: Bringt es was, die bestehende Struktur von verschiedenen Session-Ordnern in eine große Katalog-Datei zu ändern? Ich habs noch nicht probiert, bin da noch vorsichtig. ;o)
Katalog oder Session - Was bevorzugt ihr persönlich? Ich bin mir noch unschlüssig, wo die jeweiligen Vorteile liegen sollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Einer der Gründe, dass ich nach Jahren Lightroom in die Wüste schickte, war das Konzept „Medienverwaltung und RAW-Entwickler und Video und Social Media und Buchdruck und Kaffemaschine in einem Programm“. Nur Katalog und Entwickler wäre akzeptabel (deshalb hatte ich überhaupt erst zu Lightroom 1 gegriffen), aber CaptureOne 7 ist für mich noch nicht soweit. Mir fehlen solche Dinge wie Dubletten-Suche, oder „Ordner verschoben? Sag mir, wo eines der Bilder jetzt liegt und ich such den Rest zusammen“, oder Web-Galerie, oder DVD brennen.

Außerdem setzt mein Workflow auf Sessions + MediaPro, so dass sich mein Interesse an dieser Katalogfunktion in Grenzen hält. Mein Ablauf:

Eine Session pro Monat auf der System-SSD. Bilder in CaptureOne importieren, dabei die Fotos in einem Unterordner ablegen, damit nach ein paar Tagen nicht hunderte von Bildern im Filmstrip landen sondern ich nur die sehe, die ich gerade bearbeiten muss. Nach dem Bearbeiten die Bilder an MediaPro schicken und verschlagworten. Am 1. des Folgemonats Session auf die Archiv-HDD verschieben und in MediaPro den Pfad umbiegen; neue Session für den neuen Monat.

Da passt die Katalogfunktion von CO für mich nicht rein.

Dank dir für den interessanten Einblick in deinen persönlichen Workflow. Ich hatte halt gehofft, irgendwie um MEdia Pro drum rum zu kommen.... jetzt mit der neuen Katalogfunktion.

Deine Gründe was Lightroom betrifft, kann ich nachvollziehen. Ich hatte Lightroom aus den gleichen gründen wieder verbannt. Ich habe noch PSE9 für einige ausgewählte Montagen, sonst läuft alles über C1.

meisslein2000 schrieb:

ich hatte mir es fast gedacht. Ausgerechnet an diesem Punkt "Anmerkungen syncronisieren" hängt sich das Programm auf.
Eine andere Möglichkeit gibt es wohl nicht?
Trotzdem Danke für die Antwort.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir das gleiche gibt es da schon eine Lösung oder muss man auf Update warten ? Diesen Fehler kann man ja nicht übersehen denke es liegt am Win7 System oder haben es Mac User auch?