Tips für scharfe Fotos?

Liebes Forum,

habt ihr Tipps und Tricks für "schärfere Fotos"? Und damit meine ich nicht, ein heißes Babe vor die Linse holen, sondern die Bildschärfe.

Ich hab erst kürzlich was Schlaues gelernt: Früher war hat man ja so gesagt, ungefähr die Belichtungszeit nehmen, wie die Brennweite die drauf ist. Also mindestens eine 1/50s bei 50er Brennweite. Jetzt hab ich aber gehört, dass mit den riesigen Pixelzahlen von heute diese Regel etwas überholt ist und man eher mit der halben Verschlusszeit arbeiten sollte. Also 1/100s bei 50mm. Das ergibt total Sinn. Hatte ich nur nie drüber nachgedacht.

Habt ihr noch mehr so Tipps für schärfere Bilder? Ich hab das Gefühl mein Ausschuss ist relativ hoch.

Anbei ein Foto von heute. Single-Autofokus, angemessen mit zentralen Sensor auf die B-Säule.
Manuell 1/125s f2.8 ISO ISO-Automatik bei 100.
Foto ungeschärft, beschnitten auf die relevanten Bereiche (oben abgeschnitten). Erkennt man, dass die Schärfe eher auf den Sträuchern vorne liegt und nicht auf dem Auto? Aber selbst da, wo die Schärfe liegt, es es nicht so scharf, wie es sein könnte. Siehe 100 % Crop. Der wird doch nicht die mini kleine Schneeflocke angemessen haben?

Irgendwie schaut mit der Baum links schärfer aus wie das Auto. Frontfokus?

Ich geh davon aus, du verwendest das AF-S 50 1.8.
Maßnahmen:
-Weiter abblenden, min 5.6
-Iso 100 schon richtig
-näher ran
-besseres Licht
-evtl. Stativ verwenden
-liveview verwenden

Lade dir mal "Show focus points" als Zusatzmodul in LR. Das zeigt, was die Kamera für einen Fokuspunkt tatsächlich gewählt hat.

Ich würde sagen zu offenblendig und der Fokus liegt etwa 2 Meter vor dem Auto.

DSLRD70 schrieb:

Ich würde sagen zu offenblendig und der Fokus liegt etwa 2 Meter vor dem Auto.

Zum Vergrößern anklicken....

das Bild ist doch nicht offenblendig?! Das ist doch irgendwo bei Blende 3,2 oder so ... aber warum mit sowas abmühen wenn der TO nicht mal die EXIF zur Verfügung stellt ... da ist jedes Wort der Mühe nicht wert.

BlueByte schrieb:

das Bild ist doch nicht offenblendig?! Das ist doch irgendwo bei Blende 3,2 oder so ... aber warum mit sowas abmühen wenn der TO nicht mal die EXIF zur Verfügung stellt ... da ist jedes Wort der Mühe nicht wert.

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte genau lesen, ich schrub zu offenblendig, nicht offenblendig.

Die EXIF sind doch vorhanden!

Es war Blende 2.8 bei 1/125 Sek., von da her sehe ich kein Problem für ein wesentlich besseres Ergebnis.

Wenn es wirklich das AF-S 50 1.8 G ist, dann kann das meiner Meinung nach deutlich mehr.

Hier mit Blende 1.8, Fokus ganz hinten
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/49367606108/in/album-72157712620576472/lightbox/

Blende 2, Fokus auf dem grünen Baum rechts
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/49367867206/in/album-72157712620576472/

"Hauswand" bei Blende 1.8
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/49631642546/in/album-72157712620576472/lightbox/

BlueByte schrieb:

das Bild ist doch nicht offenblendig?! Das ist doch irgendwo bei Blende 3,2 oder so ... aber warum mit sowas abmühen wenn der TO nicht mal die EXIF zur Verfügung stellt ... da ist jedes Wort der Mühe nicht wert.

Zum Vergrößern anklicken....

Im Original sind doch Exifs

RalphBecker schrieb:

Im Original sind doch Exifs

Zum Vergrößern anklicken....

ups

Wichtigster Tipp:

Wenn sich das Sujet nicht bewegt, ISO runter und Kamera aufs Stativ.

********** schrieb:

wichtigster tipp:

Wenn sich das sujet nicht bewegt, iso runter und kamera aufs stativ.

Zum Vergrößern anklicken....

iso 100

BlueByte schrieb:

iso 100

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt drauf an. Bei einigen Kameras ist ja Basis ISO nicht 100 sondern 160 oder 200 unsw.

********** schrieb:

Kommt drauf an. Bei einigen Kameras ist ja Basis ISO nicht 100 sondern 160 oder 200 unsw.

Zum Vergrößern anklicken....

Moin!

Wenn man ein gutes Glas benutzt,
kurz genug belichtet (1/(Brennweite *2)),
moderat abblendet,
die ISOs niedrig hält,
dem AF etwas bietet, auf das er fokussieren kann
und in Übung ist,
kommen scharfe Fotos dabei heraus.

mfg hans

********** schrieb:

Kommt drauf an. Bei einigen Kameras ist ja Basis ISO nicht 100 sondern 160 oder 200 unsw.

Zum Vergrößern anklicken....

In den Exif steht das er ISO100 verwendet hat, ich verstehe also nicht was Du sagen willst mit Deinem Hinweiß "ISO runter" auch auch nicht mit Deinem Hinweiß auf Basis ISO 160 oder 200.

hendsch schrieb:

...Habt ihr noch mehr so Tipps für schärfere Bilder? ...Anbei ein Foto von heute... 1/125s f2.8...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe da drei Verbesserungsmöglichkeiten:

• Statt Blende 2.8 Blende 5.6 oder 8 nehmen. Besonders bei preiswerteren Linsen sehr zu empfehlen.
• Statt 1/125 mit 1/250 oder 1/500 sec belichten. Manche, mich eingeschlossen, schaffen es nämlich bei 1/125 zu verwackeln...
• Korrekten Focus einstellen. Ich sehe da einen deutlichen Frontfocus.

BlueByte schrieb:

iso 100

Zum Vergrößern anklicken....

BlueByte schrieb:

In den Exif steht das er ISO100 verwendet hat

Zum Vergrößern anklicken....

Die Langversion ist besser zu verstehen.

Liebe Alle!

Vielen Dank für die vielen Antworten und Tipps. Ich versuche mal auf alles relevante zu Antworten.

NoNo schrieb:

Irgendwie schaut mit der Baum links schärfer aus wie das Auto. Frontfokus?

Zum Vergrößern anklicken....

Japp, genau das ist eins der Probleme. Hatte ich auch so beschrieben. Angemessen hatte ich die B-Säule aber der Fokus war viel weiter vorne.

_Henrik_ schrieb:

Ich geh davon aus, du verwendest das AF-S 50 1.8.
Maßnahmen:
-Weiter abblenden, min 5.6
-Iso 100 schon richtig
-näher ran
-besseres Licht
-evtl. Stativ verwenden
-liveview verwenden

Zum Vergrößern anklicken....

Alles gute Tipps, danke schön! Aber:
Abblenden ungern: ich weiß, dass das Objektiv eigentlich ab f2.8 knackig scharf ist und ich liebe es so offenblendig wie möglich zu fotografieren.
Besseres Licht kann ich mir oft nicht aussuchen. Ich versuche mit dem zu arbeiten, was da ist.
Stativ kommt in meiner Fotografie quasi nie vor. Ich probiere aber mal.
Liveview habe ich mal ein bisschen mit rumprobiert. Muss ich weiter testen/üben. Das ist ja nicht so einfach. Um sicher zu sein, muss man reinzoomen und danach kann man den Bildausschnitt nicht mehr komponieren. Bestimmt stelle ich mich aber nur zu doof an.
---

coda144 schrieb:

Lade dir mal "Show focus points" als Zusatzmodul in LR. Das zeigt, was die Kamera für einen Fokuspunkt tatsächlich gewählt hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Gute Idee. Mache ich!
---

DSLRD70 schrieb:

Ich würde sagen zu offenblendig und der Fokus liegt etwa 2 Meter vor dem Auto.

Zum Vergrößern anklicken....

Na die Linse ist schon schärfer als das, was ich da abgeliefert habe. Auch bei 2.8, eigentlich in der Mitte schon ab 1.8
---

daduda schrieb:

Wenn es wirklich das AF-S 50 1.8 G ist, dann kann das meiner Meinung nach deutlich mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, kann es auf jeden Fall.
---

islander schrieb:

Moin!

Wenn man ein gutes Glas benutzt,
kurz genug belichtet (1/(Brennweite *2)),
moderat abblendet,
die ISOs niedrig hält,
dem AF etwas bietet, auf das er fokussieren kann
und in Übung ist,
kommen scharfe Fotos dabei heraus.

mfg hans

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Also muss ich weiter üben.
---

Magnus_5 schrieb:

Ich sehe da drei Verbesserungsmöglichkeiten:

• Korrekten Focus einstellen. Ich sehe da einen deutlichen Frontfocus.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das werde ich beobachten/testen.
----

Ich weiß, dass man die Fotos nicht vergleichen kann aber gestern Abend habe ich für meine Verhältnisse noch ein ganz brauchbares Ergebnis erzielt.
50mm 1.8 @f2.8 1/90s ISO2500
Ich hab den Quiet-Mode benutzt und mich auf Stillhalten konzentriert. Aber wie gesagt. Ist nicht zu vergleichen, und nachgeschärft usw. usw. Also bitte jetzt keine Fotokritik. Das ist jetzt nur ein Beispiel zur Schärfe.

Danke euch schon mal!

Was ist da jetzt genau schärfer auf den letzten Bildern?
Das AF-S mag ein gutes Glas sein, an den Rändern muß man schon gut abblenden.
Zumindest bei meinem damals.
Und nur weil Iso 100 geht, heißt das noch nicht daß das Motiv gut beleuchtet ist.
Mehr Licht macht noch immer bessere Fotos. Evtl mal Abendsonne probieren.
Liveview stellt einen richtigen Fokus sicher.
Beim wieder rauszoomen natürlich nicht neu fokusieren oder den Motivabstand verändern.
Und natürlich näher ran - nutzt die Sensorfläche.
Bei dem Bild mit dem Auto, falls das kein Ausschnitt ist, ist das Auto nur auf der Hälfte vom Bild.
Da kann man auch gleich eine DX-Kamera nehmen.

_Henrik_ schrieb:

-evtl. Stativ verwenden
-liveview verwenden

Zum Vergrößern anklicken....

Liveview auf dem Stativ ja, Freihand nein, Freihand frisst das normalerweise den Bildstabi in der Wirkung auf.
Daher Freihand die Kamera mit Sucher benutzen, steht normal auch in der BDA so drin.
Stabiler Stand, Atmung...