# 13 - 2 Punkte
# 48 - 2 Punkte
# 5 - 1 Punkt
# 21 - 1 Punkt
# 23 - 1 Punkt
# 31 - 1 Punkt
# 46 - 1 Punkt
# 49 - 1 Punkt
# 51 - 1 Punkt
# 57 - 1 Punkt
Diesmal war es bei der Vielzahl der Teilnehmer und der interessanten und gelungenen Beiträge für die Bewertung echt schwierig. Einen eindeutigen Favoriten gabs für mich diesmal nicht, daher hab ich die Punkte auch etwas stärker gestreut.
Meine Favoriten diesmal
Nr. 13 - Das ist natürlich ein sehr gut gesehenes Motiv. Die Lichtstimmung mit dem hellen Kristall und dem dunklen Hintergrund passt sehr gut.
Nr. 48 - Schönes Farbspiel der strahlenden Kette, des Öls und des schwarzen Hintergrundes.
Nr. 5 - Gut gemacht mit den Wassertropfen und den kleinen Blendensternen in den Lichtern. Blende 11 ist grad noch so ein guter Kompromiss zwischen der Schräfentiefe und der Feistellung.
Nr. 21 - Von den ganzen Pflanzenmakros in meinen Augen das Interessanteste, da es mit dem schwarzen Hintergrund eine schöne Licht- und Farbstimmung erzeugt.
Nr. 23 - Einfaches Motiv gut umgesetzt. Warum nicht. Auch hier gilt, durch den schwarzen Hintergrund gibts hier eine schöne Lichtstimmung.
Nr. 31 - Mut zur Unschärfe. Ungewöhnlich, aber kann man mal machen. Auch wenns ein paar kleine Makel hat (keine strenge Symmetrie), belohn ich diesen Mut hier mal.
Nr. 46 - Künstlerisch gestaltet und schöne Farben. Auch wenn kein klares Motiv erkennbar ist, ist das mal einen Punkt wert.
Nr. 49 - Einfaches Motiv, gut umgesetzt. Farben und Schärfe passen auch gut. Da gehört sozusagen dazu, dass Kratzer und Staubkörner mit drin sind.
Nr. 51 - Die Schärfesetzung vor dem Verschluss kann man machen. Hochformat ist hier natürlich ideal. Und auch die Farbstimmung gefällt.
Nr. 57 - Gut gesehen und an sich gibts nichts auszusetzen. Licht und Schärfe passen.
Weitere Kommentare
Nr. 2 - Gut gemachtes Pflanzenmakro. Mit Blende 10 hätte man sich vielleicht gewünscht, dass die Staubblätter insgesamt in der Schärfeebene liegen.
Nr. 3 - Schön gesehen mit den Eiskristallen auf dem Zweig. Eventuell wäre eine größere Schärfentiefe vorteilhaft, dass die realtiv linear angeordneten Kristalle alle in der Schärfeebene liegen.
Nr. 4 - Das Auge isst mit. Hier sind halt die Farben nicht grad ein Hingucker. Die große Schärfentiefe kann man machen, das würd ich nicht ändern.
Nr. 6 - Hm. Da muss ich zugeben, dass ich nicht erkannt habe, was das darstellt.
Nr. 7 - Ich denke, vom vorgegebenen Abbildungsmaßstab sind wir hier zu weit entfernt.
Nr. 8 - Einfaches Motiv auch ganz gut umgesetzt. Diesmal haben wir halt eine ganz starke Auswahl bei den Punktekandidaten.
Nr. 9 - Vom vorgegebenen Abbildungsmaßstab dürften wir hier auch ein stückweit entfernt sein. Aber als Motiv ganz gut arrangiert und umgesetzt.
Nr. 10 - Interessante Lichtstimmung mit der bläulich-weißen Kerze und dem Kerzenlicht, das hier gar nichtmal so viel Wärme ausstrahlt. Diesmal haben wir halt eine ganz starke Auswahl bei den Punktekandidaten.
Nr. 11 - Eigentlich eine schöne Lichtsstimmung mit dem Eis und dem warmen Licht im Hintergrund. Aber hier ist vielleicht weniger mehr. Sprich nur eine solche gefrorene Blase mit den Eisstrukturen oder nur die herunterhängenden Zapfen.
Nr. 12 - Künstlerisch wertvolle "Planetendarstellung". Beim Schärfe-Unschärfeverlauf ist bei sowas natürlich schwer eine komplette Schärfe auf der Kugelform zu erreichen, wäre aber hier wünschenswert gewesen.
Nr. 14 - Gut gemacht mit der tollen Vergrößerung. Leider ist wohl irgendwas im Vordergrund noch gewesen, so dass genau das Köpfchen, auf dem die Schärfe liegt, etwas verdeckt.
Nr. 15 - Schöne Farben und insgesamt gut gemacht. Diesmal haben wir halt eine ganz starke Auswahl bei den Punktekandidaten.
Nr. 16 - Recht unruhiges Motiv und auch die Kontraste der kleinen Tropfenstrukturen kommen nicht so zur Geltung, wie es nötig wäre. Vielleicht hätte ein wenig Licht geholfen. Ich weiß, die Gefahr ist halt, dass dann zu schnell zu viel überstrahlt wird.
Nr. 17 - Ein durchdringendes Auge. Gut getroffen. Diesmal haben wir halt eine ganz starke Auswahl bei den Punktekandidaten.
Nr. 19 - Eine Knospe im Frost und Schnee. Die Anordnung wäre vielleicht im Hochformat besser und auch mit einem kleineren Ausschnitt schöner gewesen.
Nr. 20 - Schöne Farben. Da stört auch nicht, dass viel Licht ausfrisst. Ist halt mittlerweile sowas wie ein "Allerweltsmotiv".
Nr. 22 - Die Perspektive und die Symmetrie ganz gut erwischt. Wie schon bei
Nr. 20 wahrscheinlich halt doch ein zu oft gesehenes Motiv.
Nr. 24 - Solch eine Tablettensammlung ist halt erstmal kein Hingucker. Dazu hätte es einer anderen Lichtstimmung bedurft.
Nr. 25 - Gute Lichtsetzung, schöne Spiegelung,aber das Motiv gibt hier halt auch nicht allzu viel her,
Nr. 26 - Eine unkonventionelle Herangehensweise. Aber für das Thema Makro hätte man sich vielleicht ein anderes Motiv dafür gewünscht. Wenn man das Rauschen und den bewussten Detailverlust einsetzt, hätte man auch einen extremeren Abbildungsmaßstab wählen können.
Nr. 27 - So sehen Blütenbilder aus. Sauber umgesetzt, da gibts nichts dran auszusetzen. Hat man wie zuvor bei anderen schon geschrieben, wahrscheinlich schon zu oft gesehen.
Nr. 28 - Gut gemacht mit dem reduzierten Kontrast und den Spiegelungen. Bei sowas wünsch ich mir irgendwie einen extremeren Abbildungsmaßstab, wobei dann natürlich einiges vom Bildinhalt verloren gehen könnte. Schwieriger Spagat.
Nr. 29 - Die Szene ist fast ein wenig einsam. Auch hier würde ich mir einen größeren Abbildungsmaßstab wünschen, der den Arbeiter besser zur Geltung bringen könnte.
Nr. 30 - Da gehts mir leider so, dass zuviel und doch irgendwie nichts so richtig erkennbar ist. Es fehlt ein wenig der "Ankerpunkt" im Bild, der den Blick festhält.
Nr. 32 - Quasi der direkte Kontrapunkt zum vorherigen Beitrag
Nr. 31. Klar, scharf, kontrastreich. Die Blüte kopfüber ins Wasser zu halten, sorgt für eine ungewöhnliche Perspektive. Um 180 Grad gedreht würde es auch gut passen "schwerste Gase sinken nach unten"
Nr. 33 - Sauber umgesetzt. gibts nicht viel dran auszusetzen. Das Motiv macht halt nicht so viel her, auch wenn schön hintersinnig der Hell-Dunkel-Kontrast über die indirekte Symmetrie herausgearbeitet wird.
Nr. 34 - Das muss man auch erstmal so sehen. Schöne Kontraste durch die s/w-Umsetzung. Grade die interessanten Eis-/Luftstrukturen rechts am Eisblock sind leider nicht mehr in der Schärfeebene.
Nr. 35 - Man fragt sich bei sowas immer unweigerlich, warum dieser Ausschnitt und diese Schärfeführung. Der Torx bleibt halb im unscharfen und iauch sonst fehlt mir der Ankerpunkt.
Nr. 36 - Sieht durch das Rauschen schon fast wie Rauchschwaden aus. Für mich kommt aber nicht ganz klar raus, was es ist.
Nr. 37 - Interessante Anordnung. Fast wie ein Mikado. Die kühle Lichtstimmung ist vielleicht nicht ganz vorteilhaft, aber das ist natürlich Geschmackssache.
Nr. 38 - Ganz einfaches Motiv. Die Lichtsstimmung ist schön. Hier müsste man aber wohl auch deutlich näher ran.
Nr. 39 - Ungewöhnliches Makromotiv. Die Heidelbeeren haben hier schöne Farben. Diesmal haben wir halt eine ganz starke Auswahl bei den Punktekandidaten.
Nr. 40 - Eine Blüte im Schnee ist natürlich ein dankbares Motiv. Irgendwie fehlt mir die Schärfe in der Mitte. Die Eiskristalle am rechten unteren Rand können das nicht ganz kompensieren.
Nr. 41 - Ich bin ein wenig unentschieden wegen des Ausschnitts. Mehr auf das Auge konzentrieren und den halben Mund und Nase weglassen? Jedenfalls sind die Farben am Auge sehr schön.
Nr. 42 - Das ist mal eins der Motive, wo man sagen muss, da fehlt es an Schärfe. Ausschnitt und auch die s/w-Umsetzung wären sonst ok.
Nr. 43 - Ich hätte die Schärfe auf das Gewinde der Mutter gelegt. Auch die Lichtstimmung ist etwas trist, wobei ja eigentlich durch die Mutter ein orangenes Licht durchschimmert.
Nr. 44 - Wenn man den Ring nicht freistellen kann, muss man halt tricksen. Der blassen s/w-Umsetzung gelingt das ganz gut. Diesmal haben wir halt eine ganz starke Auswahl bei den Punktekandidaten.
Nr. 45 - Das wirkt schon fast zu grafisch und ist irgendwie als Fotografie schwer vorstellbar. Muss man natürlich auch erstmal so sehen. Respekt. Diesmal haben wir halt eine ganz starke Auswahl bei den Punktekandidaten.
Nr. 47 - War das schon im Vorgriff auf das Thema Dessert? Schade, dass durch den Guss eine Schärfe bei den Fruchtstücken verhindert wird. D.h. der Kuchen hätte einen anderen "Beschnitt" gebraucht.
Nr. 50 - Hinten raus sind nochmal ein paar schöne Bilder dazugekommen. Gut gemacht. Diesmal haben wir halt eine ganz starke Auswahl bei den Punktekandidaten.
Nr. 52 - Etwas schlicht geraten. Vielleicht das Nadelöhr mit ins Bild nehmen oder man bräuchte wohl einen größeren Abbildungsmaßstab.
Nr. 53 - Die Farben und die Schärfesetzung sind schön stimmig. Diesmal haben wir halt eine ganz starke Auswahl bei den Punktekandidaten.
Nr. 54 - Die Frage ist, warum es bei Blende 11 nicht auch das zweite Löwenzahnblatt in die Schärfeebene geschafft hat. Schöne Farben und Lichtsetzung.
Nr. 55 - Durch die Wahl der Schärfeebene wird natürlich die Glocke bevorzugt. Soll wahrscheinlich auch so sein, jedoch sind die Hände von der Lichtsetzung das dominierende Element. Da ist die Glocke etwas blass dagegen. Das steht ein wenig im Zwiespalt, meiner Meinung nach.
Nr. 56 - Durch die lange Belichtung bleibt natürlich der Lichtstrahl auch unscharf. Da es insgesamt recht duster ist, war wahrscheinlich nicht mehr drin, um eine kürzere Zeit realisieren zu können. Vielleicht wären bei Blende und ISO noch Reserven gewesen.
Erstellt mit dem Bewertungstool.