zum Lesen und Schmökern:
http://pen-and-tell.blogspot.de/
(oder wurde das schon verlinkt ?)
Ich finde z.B. das geringe Auslösegeräusch z.B. sehr interessant (Theaterfotografie).
Aber Rheinhard schreibt ja auch ehrlicherweise:
"Wer braucht sie nicht? E-M1-Fotografen. Ganz klar: die Ergonomie der E-M1 ist besser. Der Phasen-AF der E-M1 ist besser. Auch wenn die E-M5II bis zu 11 Bilder/Sekunde im elektronischen Modus macht, und 5 fps in RAW schießen kann, bis die Speicherkarte voll ist - der C-AF der E-M1 ist vornedran. Und mit FT-Objektiven stellt sich die Frage sowieso nicht."
Vielleicht auf die E-M3 warten ... ?
Michael Lindner
http://pen-and-tell.blogspot.de/
(oder wurde das schon verlinkt ?)
Ich finde z.B. das geringe Auslösegeräusch z.B. sehr interessant (Theaterfotografie).
Aber Rheinhard schreibt ja auch ehrlicherweise:
"Wer braucht sie nicht? E-M1-Fotografen. Ganz klar: die Ergonomie der E-M1 ist besser. Der Phasen-AF der E-M1 ist besser. Auch wenn die E-M5II bis zu 11 Bilder/Sekunde im elektronischen Modus macht, und 5 fps in RAW schießen kann, bis die Speicherkarte voll ist - der C-AF der E-M1 ist vornedran. Und mit FT-Objektiven stellt sich die Frage sowieso nicht."
Vielleicht auf die E-M3 warten ... ?
Michael Lindner
Zuletzt bearbeitet: