delpiero223
Themenersteller
Hallo liebe Community,
Ich war letztens mit meiner Nikon D5200 am Flughafen Schiphol unterwegs um ein paar Flugobjektive abzulichten. Aktuell habe ich folgende Ausrüstung mit dabei:
Nun habe ich aber bemerkt, dass mich beim Positionswechsel das ständige Objektivwechseln ziemlich nervt, da es ja oftmals schnell gehen muss und die 55mm als untere Grenze bei nahen Flugzeugen nicht reichen. Daher habe ich mir überlegt, entweder ein Reisezoom-Objektiv anzuschaffen oder aber eine Kompakt- / Bridgekamera, was mir natürlich einiges an Gewicht sparen würde.
Als Bridge-Kamera könnte ich die Sony HX400V recht günstig erstehen (~250 Euro), welche laut Rezensionen recht brauchbar zu sein scheint. Als Budget für das Objektiv für meine D5200 hätte ich gut 300 Euro eingeplant, sodass sich beide Optionen nicht viel geben dürften. Ich nutze die Kamera in diesem Fall zu circa 70 Prozent an Flughäfen, würde sie aber natürlich auch gerne mal im Urlaub in die Stadt mitnehmen.
Ich frage mich, wie groß der Qualitätsunterschied zwischen beiden Lösungen in etwa ist. Ein Problem bei den Bridges sehe ich in der elektronischen Brennweitenverstellung, was mir im kurzen Test durch die Verzögerung nicht so sehr gefiel. Ich habe mal ein Foto angefügt, wie die Fotos dann etwa aussehen würden. Die Fotos wurden alle mit Automatik geschossen, wie ich es in diesen Situationen größtenteils verwende, nur bei schlechten Lichtverhältnissen stelle ich es dann gerne manuell ein.
Im direkten Vergleich mit der Sony-Kamera (das Sony-Bild hat ein Bekannter von mir geschossen) fällt mir doch ein ziemlicher Unterschied auf, was die Schärfe angeht, vor allem am Heck und Schriftzügen zu erkennen.
Hier noch mal bei einem externen Hoster in voller Qualität:
D5200 mit Nikkor 55-300:
http://www11.pic-upload.de/29.04.15/qfpkagr1itkw.jpg
HX400V:
http://www11.pic-upload.de/29.04.15/dz9p3trarbm1.jpg
Meine Fragen daher:
- Können Reisezooms (ich dachte da an 18 bis knapp 300 mm) qualitativ mithalten oder bleiben mehrere Objektive die einzige sinnvolle Lösung?
- Was würdet ihr mir für besagte Situationen empfehlen?
Ich war letztens mit meiner Nikon D5200 am Flughafen Schiphol unterwegs um ein paar Flugobjektive abzulichten. Aktuell habe ich folgende Ausrüstung mit dabei:
- Nikon D5200
- Nikkor 18-55 mm VR II
- Nikkor 55-300 mm VR
Nun habe ich aber bemerkt, dass mich beim Positionswechsel das ständige Objektivwechseln ziemlich nervt, da es ja oftmals schnell gehen muss und die 55mm als untere Grenze bei nahen Flugzeugen nicht reichen. Daher habe ich mir überlegt, entweder ein Reisezoom-Objektiv anzuschaffen oder aber eine Kompakt- / Bridgekamera, was mir natürlich einiges an Gewicht sparen würde.
Als Bridge-Kamera könnte ich die Sony HX400V recht günstig erstehen (~250 Euro), welche laut Rezensionen recht brauchbar zu sein scheint. Als Budget für das Objektiv für meine D5200 hätte ich gut 300 Euro eingeplant, sodass sich beide Optionen nicht viel geben dürften. Ich nutze die Kamera in diesem Fall zu circa 70 Prozent an Flughäfen, würde sie aber natürlich auch gerne mal im Urlaub in die Stadt mitnehmen.
Ich frage mich, wie groß der Qualitätsunterschied zwischen beiden Lösungen in etwa ist. Ein Problem bei den Bridges sehe ich in der elektronischen Brennweitenverstellung, was mir im kurzen Test durch die Verzögerung nicht so sehr gefiel. Ich habe mal ein Foto angefügt, wie die Fotos dann etwa aussehen würden. Die Fotos wurden alle mit Automatik geschossen, wie ich es in diesen Situationen größtenteils verwende, nur bei schlechten Lichtverhältnissen stelle ich es dann gerne manuell ein.
Im direkten Vergleich mit der Sony-Kamera (das Sony-Bild hat ein Bekannter von mir geschossen) fällt mir doch ein ziemlicher Unterschied auf, was die Schärfe angeht, vor allem am Heck und Schriftzügen zu erkennen.
Hier noch mal bei einem externen Hoster in voller Qualität:
D5200 mit Nikkor 55-300:
http://www11.pic-upload.de/29.04.15/qfpkagr1itkw.jpg
HX400V:
http://www11.pic-upload.de/29.04.15/dz9p3trarbm1.jpg
Meine Fragen daher:
- Können Reisezooms (ich dachte da an 18 bis knapp 300 mm) qualitativ mithalten oder bleiben mehrere Objektive die einzige sinnvolle Lösung?
- Was würdet ihr mir für besagte Situationen empfehlen?
