Fast richtig.
Wir sprechen über Sonnenauf- und Untergang. Da genügt ein kompakter Aufsteckblitz.
Für alle anderen Tageszeiten gilt die Sunny 16 Regel.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
E Aufhellblitzen bei Portraits in Landschaft
- Themenersteller F!o
- Erstellt am
Fast richtig.
Wir sprechen über Sonnenauf- und Untergang. Da genügt ein kompakter Aufsteckblitz.
Für alle anderen Tageszeiten gilt die Sunny 16 Regel.
Gast_398601
Guest
Das Beispielbild von mir war kurz vor Sonnenuntergang.
Und da arbeitest halt genau gegen die Sonne und brauchst viel Leistung.
Du hast mit 1/1600s HS geblitzt, da brauchst du die Leistung, klar.
Gast_398601
Guest
Klar, man will ja in so einer Situation die Blende nicht schliessen nur damit man auf die Syncronzeit der Kamera kommt.
Du musst aber mal von dem ausgehen, was der Themenstarter hat, und das ist nun mal nicht 1,8/135, sondern 2,8/28-75 bzw. 2,8-5,6/28-200
Gast_398601
Guest
Mit f2,8 statt 1,8 wäre er aber in meinem Beispiel immernoch deutlich in HSS.
Über was reden wir hier gerade?
Gast_398601
Guest
Er sagte doch er arbeitet jetzt mit dem 2,8er Tamron?!
F!o
Themenersteller
Ich hab die Bilder von Gestern mit dem 28-75mm 2.8 gemacht, richtig.
Bei ISO50, f2.8 bin ich bei 1/640sec gelandet, was natürlich schon im HSS Bereich liegt.
Ich denke aber nicht dass ich einen AD200Pro benötige, denn ich will ja die Person nicht taghell ausleuchten sondern einfach nur den letzten "kick" geben damit ich nicht den tiefen Regler so extrem missbrauchen muss.
Vielleicht probiere ich es erstmal mit einem der Godox Empfehlungen, die sind ja gebraucht recht günstig zu haben.
Danke euch!
Bei ISO50, f2.8 bin ich bei 1/640sec gelandet, was natürlich schon im HSS Bereich liegt.
Ich denke aber nicht dass ich einen AD200Pro benötige, denn ich will ja die Person nicht taghell ausleuchten sondern einfach nur den letzten "kick" geben damit ich nicht den tiefen Regler so extrem missbrauchen muss.
Vielleicht probiere ich es erstmal mit einem der Godox Empfehlungen, die sind ja gebraucht recht günstig zu haben.
Danke euch!
F!o
Themenersteller
So, statt wie ursprünglich mit dem 28-200 f2.8-5.6 hab ich jetzt die Portraits nur noch mit dem 28-75mm 2.8 gemacht, und nun bin ich mit den Ergebnissen auch ohne Blitz zufrieden.
Mag zwar sein dass es in manchen wenigen anderen Situationen nochmal kritisch wird, aber insgesamt hilft Blende 2.8 einfach die ISO runterzukriegen, und dadurch wesentlich mehr Belichtungsspielraum zu erhalten.
Trotzdem werde ich mir über kurz oder lang mal nen gebrauchten Blitz besorgen um auszuprobieren wie es mit Blitz werden würde.
Danke euch
Mag zwar sein dass es in manchen wenigen anderen Situationen nochmal kritisch wird, aber insgesamt hilft Blende 2.8 einfach die ISO runterzukriegen, und dadurch wesentlich mehr Belichtungsspielraum zu erhalten.
Trotzdem werde ich mir über kurz oder lang mal nen gebrauchten Blitz besorgen um auszuprobieren wie es mit Blitz werden würde.
Danke euch
Ich empfinde diese mit Blitz aufgehellten Porträts immer als recht unnatürlich. Oben wurden ja ein paar gute, per se gelungene Beispiele gezeigt, aber selbst da sieht das Auge ja, dass da starkes Licht aus einer Richtung kommt, wo keine natürliche Lichtquelle zu erwarten ist. Abgesehen davon würde ich jemanden drittes mitnehmen, der einen Reflektor hält oder eine Blitzsoftbox. Ich habe für solche (mache das aber nur selten, wie gesagt bin ich kein Fan des Looks) Zwecke eine MagMod 24 Octabox, die ich mit zwei 600er Speedlites befeuere. Das ist halbwegs leicht (Blitze, Fernauslöser, Batterien und Softbox mit Griff/Stativbefestigung und wiegt zusammen 3-4Kg würde ich schätzen) und lässt sich am Rucksack im Helmnetz transportieren. Ist natürlich von der Leistung her natürlich nicht vergleichbar mit einem "großen" Blitz, aber zwei 600er Speedlites können auch schon was, selbst im HSS-Betrieb, sind ziemlich transportabel und es müssen ja nicht unbedingt restlos alle Lichter im Hintergrund erhalten bleiben, ein bisschen was darf ja durchaus ausbrennen.
Die MagMod 24 Octabox lässt sich auch in der Hand halten, dann kann man sie weit zur Seite/Oben halten, oder wo man sie halt haben möchte und auf ein Stativ vielleicht verzichten. Ich mache das recht oft, allerdings ist meine Kondition im Arm und Handgelenk dann in der Regel nach ein paar Minuten aufgebraucht. So könnte man aber auf ein Stativ bzw. einen Assistenten verzichten, zumindest teilweise. Ich selbst platziere das Licht gerne stärker seitlich, sodass ich mit meinen Armen da schnell an meine Grenzen komme. Ich finde, das ist ein ganz brauchbarer Kompromiss, die kleine Octabox macht natürlich kein perfekt weiches Licht. Aber sie ist eben ganz gut transportabel und vor allem in der Natur: Robust. Besser geht es dann mit Assistenten (der ja auch schleppen helfen kann), großem Blitz / großen Blitzen und Stativ.
Die MagMod 24 Octabox lässt sich auch in der Hand halten, dann kann man sie weit zur Seite/Oben halten, oder wo man sie halt haben möchte und auf ein Stativ vielleicht verzichten. Ich mache das recht oft, allerdings ist meine Kondition im Arm und Handgelenk dann in der Regel nach ein paar Minuten aufgebraucht. So könnte man aber auf ein Stativ bzw. einen Assistenten verzichten, zumindest teilweise. Ich selbst platziere das Licht gerne stärker seitlich, sodass ich mit meinen Armen da schnell an meine Grenzen komme. Ich finde, das ist ein ganz brauchbarer Kompromiss, die kleine Octabox macht natürlich kein perfekt weiches Licht. Aber sie ist eben ganz gut transportabel und vor allem in der Natur: Robust. Besser geht es dann mit Assistenten (der ja auch schleppen helfen kann), großem Blitz / großen Blitzen und Stativ.
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG