Wie willst du denn aus den 12 MP dieselbe Auflösung wie aus einer 24 MP Kamera raus bekommen? Das geht, sofern überhaupt, nur mit entsprechender Verkleinerung des 24 MP Fotos auf 12 MP (zumindest in dieser Größenordnung).
Das eine D7100 eine höhere Auflösung liefert als eine D5000 sollte unstrittig sein, denke ich. Damit ist natürlich nicht gesagt oder gemeint, das die D5000 "unscharfe" Fotos macht, absolut nicht. Aber objektiv betrachtet hat die D7100 nun mal eine höhere Auflösung als die D5000.
Vergleicht man 100% Ausschnitte müssten eventuelle Schwächen des Objektivs bei der 24 MP Kamera eher und deutlicher auffallen als bei der 12 MP Kamera. Wenn das Objektiv für 24 MP "reicht", also keine störenden Schwächen aufweist, "reicht" es erst recht für 12 MP...
Man kann also an Hand des 100% Crops von 24 MP ohne weiteres beurteilen, ob das Objektiv für (s)eine 12 MP Kamera gut genug ist. Anders herum kann ich mich mit meiner 24 MP Kamera nicht unbedingt auf einen Crop aus seiner 12 MP Kamera verlassen. Die "Grenzen" des Objektivs könnten ja irgendwo dazwischen liegen.
100% Zustimmung. Genau so würde ich das auch machen. Statt dem 2,8 17-50 eine 1,8 35 mm oder 1,8 50 mm Festbrennweite, je nach Vorliebe. Kostet deutlich weniger, ist deutlich kleiner und leichter und bringt dann im Vergleich zum 18-105 wirklich eine sichtbare Veränderung beim Bokeh und eine deutlich spürbare Veränderung bei der Lichtstärke. Gerne auch beide, denn sie kosten zusammen auch nicht mehr als das 17-50 und sind auch nicht schwerer. Ich selbst nehme zum Freistellen auch gerne das 1,8 85 mm. Das ist dann aber schon wieder spürbar schwerer und teurer als eines der beiden "Kleinen", bietet dafür aber noch mal mehr Möglichkeiten, freizustellen... Noch deutlich längere lichtstarke Festbrennweiten, mit denen man ja noch besser freistellen könnte, bringen dann aber gleich sehr viel mehr Gewicht auf die Waage und reißen ein sehr heftiges Loch ins Budget...
Zuletzt bearbeitet:
