• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

SAL-55200 im Kit Sony A300x

CoRnY23

Themenersteller
Hi @ all,

habe vor mir die A 300 im Kit mit den Objektive SAL-1870 und SAL-55200 zu kaufen über das SAL-1870 gibt es ja schon genug zum lesen :) (https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=344786)
Ich habe bis jetzt noch keine Berichte über das SAL-55200 gesehen. Was meint ihr zu diesem Kit und vor allem zum SAL-55200. Gibt es vielleicht Alternativen?

Danke schon mal jetzt!

Corny
 
Ich kenne das Sony 55-200 nicht aus eigener Erfahrung, aber es soll nicht übel sein, manche sind davon sogar regelrecht begeistert (angesichts des Preises versteht sich). Vergleichbare Alternativen gibt es von Tamron (soweit ich weiß mit dem Sony baugleich und trotzdem deutlich günstiger, aber mit 52mm Filtergewinde) oder von Sigma. Auf dem Gebrauchtmarkt gibt es natürlich noch mehr Möglichkeiten (Ofenrohr 70-210mm /4 oder das etwas neuere, kompaktere und idR. günstigere 70-210mm /3,5-4,5). Ich habe u.a. das Sigma 55-200, siehe dazu auch hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=409725

Was ich dort geschrieben habe (lichtschwach, nicht vollformattauglich) gilt auch für das Sony, zusätzlich würde mich an diesem das Kunstoffbajonett stören, auch wenn es einen Metallkern hat. Aber die Kunstoffbajonette neigen dazu, sich stärker abzunutzen und der Abrieb könnte als Staub auf dem Sensor landen. Nicht, daß man das mit einem Metallbajonett komplett verhindern könnte, aber man muß es ja nicht noch fördern. Von einem Kauf abhalten würde es mich zwar grundsätzlich auch nicht, ehrlich gesagt würde ich aber eher etwas tiefer in die Tasche greifen und eins der gebrauchten, älteren Minolta Telezooms kaufen, einfach weil Lichtstärke 5,6 bei 200mm nun wirklich nichts besonderes ist - das können die alten besser, bei guter Bildqualität und vollem KB-Bildkreis (letzteres wirkt sich praktisch immer positiv auf Eigenschaften bezüglich Vignettierungen und Randschärfe aus).
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten