Die Ablehung des 16-50 bezieht sich bei den Meisten weniger auf die optischen Qualitäten, abgesehen davon das es dunkler ist,
sondern auf die unwürdige Haptik (Plastik, Blendenring) die das Konzept und den Charme der Fujis konterkariert.
Könnte Deine Fuji sprechen würde sie sich schütteln,
das Glas wurde ürsprünglich mal für die billige Einsteiger M-Serie entwickelt, oder?
An die paßt sie auch, gut und günstig und besser als das 16-50 von Sony.
Aber halt nichts für Feinschmecker.
sondern auf die unwürdige Haptik (Plastik, Blendenring) die das Konzept und den Charme der Fujis konterkariert.
Könnte Deine Fuji sprechen würde sie sich schütteln,
das Glas wurde ürsprünglich mal für die billige Einsteiger M-Serie entwickelt, oder?
An die paßt sie auch, gut und günstig und besser als das 16-50 von Sony.
Aber halt nichts für Feinschmecker.