Jetzt bin ich mir grad unsicher - kann das James Webb den sichtbaren Bereich?Attraktiver ist natürlich, bis 2021 auf das James Webb zu warten
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Jetzt bin ich mir grad unsicher - kann das James Webb den sichtbaren Bereich?Attraktiver ist natürlich, bis 2021 auf das James Webb zu warten
Jetzt bin ich mir grad unsicher - kann das James Webb den sichtbaren Bereich?
Sehr schön beschrieben.Das "Problem" mit dem Gedankenspiel ist, dass Kameras heute so gut sind, dass es, abgesehen von wenigen Nischenanwendungen, kaum mehr einen Unterschied macht, ob man jetzt 10.000 Euro für den Fotokram ausgibt oder 10 Millionen.
Der Unterschied zwischen 1000 Euro und 10.000 Euro ist sicher noch deutlich, aber das sind Summen, die für den "engagierten" Hobbyisten ja auch ohne Scheich erreichbar sind.
Auf deine Antwort bin ich gespannt.
Bald ist wieder Schule....!!
Und bevor einer meint, da zahlt man nur den Namen: Ich habe das 50er Apo als Dauerleihgabe hier (nutze es an einer A7) und nehme gerne Vorschläge für halbwegs vergleichbar gute, lichtstarke 28er in der Größen- und Gewichtsklasse entgegen. Der Body wäre dann tatsächlich weniger entscheidend...
Viele Grüße
Sebastian
Mein Vorschlag wäre eine Leica Q mit dem 28er.
Das würde Milliardenbeträge kosten und das Budget also wahrscheinlich doch noch sprengen.Für den Fall dass ich mal ein bisschen Astro machen möcht, würd ich mir das Hubble kaufen.
Diese Einschränkung ist bei Astronomie natürlich völlig intolerabel. Schließlich hat Brennweite dort absolut rein gar nichts mit der erzielbaren Vergrößerung zu tun. Demnächst verlang jemand auch noch, das wir bei Astronomie auf schnellen Autofokus verzichten sollen.Bäh, keine Wechselobjektive verfügbar... - armselig.
Fujifilm GFX 100 im Look der 50s, [...]
Nö. dafür müsst mans nicht an L2 bringen.
Aber für ein paar Milliarden kannst Du Dir eins bauen lassen das im sichtbaren Bereich funktioniert. Bokeh könnte etwas unruhig werden...
.
Das Apo-Summicron-M ist aber ein ganz eigenes Gesamtkunstwerk. Selten (überhaupt je?) eine Linse mit einem so ruhigen, unaufgeregt perfektem Charakter gesehen. Nach zwei, drei Bokehbeispielen vom 50er Apo-Lanthar war die Hoffnung auf eine günstige Alternative gestorben. Also zwei Kameras...
Im laufe der Jahre hat sich an Canonkrempel auch schon 20k angesammelt und viele Objektive standen ungenutzt in der Vitrine.
Vieles hab ich jetzt verkauft, eine 5D3 mit 4 Objektiven (die ich Adaptieren kann) sind geblieben.
Du stellst die Optik in einen Vitrine? im Ernst.
Hast du keien Fototaschen oder stört dich dann dass du den Überblick verlierst.
Du stellst die Optik in einen Vitrine?