[EF/EF-S] Nachfolger Eos 5d Mark II

[navpp]

R weil der gleiche Akku wie überall sonst bei den etablierten Kameras.

[waltherHB]

Ich komme zwar von einer 6D, aber sollte ja keinen Unterschied machen. Ich habe mich für die R entschieden. Zwar kein Bildstabi, aber ich bin auch vorher ohne ausgekommen. Ich finde die Kamera super.

[Sampleman]

Die RP ist deutlich kleiner und leichter als die EOS 5D. Je nach denen Vorlieben und der Größe deiner Hände kannst du das als Vor- oder Nachteil sehen.

Ob dir der elektronische Sucher (im Vergleich zum optischen Sucher deiner 5D) gefällt, musst du ebenfalls selbst rausfinden.

Von den rein technischen Specs ist die RP auf jeden Fall eine deutliche Verbesserung.

[islander]

Zitat von benhur_dj

Mittlerweile ist das Thema wieder spruchreif.

Würdet ihr noch zur Canon RP oder zur R greifen? die gibt es mittlerweile schon recht preiswert ja am Gebrauchtmarkt.

Von meinen Überlegungen reicht auch eine "kleine" RP oder R als Nachfolger aus.

Moin!

Ich hatte die 5DIII und verwende aktuell die »RP« und die »R«.

Als Nachfolger für eine 5DII, würde ich eine »R« vorziehen.
Zum einen sind die 5D* und die »R« sich in der Bedienung ähnlich
und für die »R« gibt es auch einen Hochformatgriff.

mfg hans

[CamUwe]

Ich hatte beide gehabt. Ich würde an Deiner Stelle die EOS R aus folgenden Gründen vorziehen:

• Robusteres Gehäuse
• Liegt bei mir besser in der Hand (am besten selbst vorher testen)
• Top Display, wenn gewünscht (ich brauchte es nicht unbedingt)
• Mehr Auflösung mit 30MP
• Besserer Dynamikumfang
• Höher auflösender Sucher und Display
• Etwas schnellere Serienbildrate (trotzdem bei beiden nicht berauschen aber für die meisten Anwendungsfälle reicht es aus)
• Bessere Akkuleistung

Aber auch mit der RP wirst Du einen Mehrwert zur 5D II haben. Eine Umstellung wird auf jeden Fall der digitale Sucher werden.

[benhur_dj]

die Frage die sich für mich stellt ist ob mir nicht die RP auch ausreicht. Vom Akkuproblem habe ich schon gelesen.

Seht ihr noch andere Vorteile der R gegenüber der RP als Nachfolger?

Bezüglich Batteriegriff gibt es von Patona einen für die RP. Wobei ich habe noch keinen mit zusätzlichen Auslöser gefunden.

vielen Dank für eure Beiträge.

[CamUwe]

Zitat von benhur_dj

Seht ihr noch andere Vorteile der R gegenüber der RP als Nachfolger?

Hatte ich gerade geschrieben und sich mit unseren beiden Beiträgen überschnitten

[benhur_dj]

danke für die Auflistung @CamUwe, gerade gesehen :-)

[Lenz Moser]

Zitat von benhur_dj

Wobei ich habe noch keinen mit zusätzlichen Auslöser gefunden.

Das wird seinen Grund haben: Der Batterieschacht hat keine entsprechenden Kontakte. Und von einem Hochformat-Griff erwarte ich neben dem Auslöser auch ein Steuerrad für Zeit oder Blende und zwei oder drei zusätzliche Tasten.

Die RP ist eben von Canon nicht für ambitionierte Fotografen gedacht, so wie die drei- und vierstelligen DSLR-Modelle. Das heißt natürlich nicht, dass man damit nicht fotografieren kann. Die Bedienung ist halt "gewöhnungsbedürftig".

[Sampleman]

Zitat von Lenz Moser

Die RP ist eben von Canon nicht für ambitionierte Fotografen gedacht, so wie die drei- und vierstelligen DSLR-Modelle.

Ein umfangreicher Batteriehandgriff würde den Vorteil der RP, ihr kleines Gehäuse, eher ruinieren;-)