Leidiges Thema - Hochzeitsfotografie

Hi,

leider scheint ja mal hier und da das Thema Hochzeitsfotografie ein leidiges Thema zu sein. Jetzt hab ich das selbe mal im Bekanntenkreis erlebt. Wollt mal eure Meinung dazu hören. Grade auch, weil das bei mir bald auch ein Thema ist (also das ich heirate, nicht shoote)

Vereinbart wurden 3 Stunden Shooting - in den 3 Stunden wurde die Trauung, die Nach-Trauung-Fotos mit den Gästen, 10 Minutes, wo Gastpaare mit dem Brautpaar machen konnten, was sie wollten und ein Brautpaarshooting gemacht. Ich glaub 400 Euro wurden ausgemacht, Bilder sollten dem Brautpaar auf CD übergeben werden (keine Bearbeitung) - Bearbeitung von Bildern und Erstellung eines Fotobuchs sollte im Anschluß geschehen (weitere 250 Euro dafür)

Jetzt ist folgendes passiert - nach dem Shooting kam raus, das die Speicherkarte des Fotografen kaputt gegangen ist - die zweite eingelegte Speicherkarte (wurde nach 2.5 Stunden eingelegt) enthielt ein paar Dutzend geschossene Bilder, die erste war erstmal kaputt. Ein Datenrettungsspezialist (vom Fotografen beauftragt) hat von der ersten Speicherkarte noch Bilder gerettet. Auf der ersten Karte waren Bilder von Trauung, Gästebilder, 10 Minutes und Bilder vom Brautpaarshooting. Insgesamt konnte er knapp 170 Bilder wiederherstellen, also insgesamt irgendwie um die 200 Bilder. Von den 200 Bildern sind 1/4 technisch kaputt (End of File - File wurde nicht zu 100% hergestellt, jpeg ist da ja nicht so, und stellt das Bild dann bis zum EOF trotzdem dar), ein unbekannte Anzahl Bilder fehlen ganz (von den 10 Minutes sind nur 3 heile Bilder von 70 Gästen), Bilder von der gesamten Gruppe fehlen ganz. Schärfe und Belichtung der Bilder sind ingesamt ok, Auschnittwahl auch, aber der arme Bräutigam hat bei gestellten Fotos oft die Augen zu - der Fotofgraf hatte geschickterweise nach dem Knipsen nicht drauf geachtet. Deswegen existieren wichtige Fotos nur mit Augen zu - ich empfehle meinen Leute immer grad bei sowas immer auf Dauerfeuer zu gehen Irgenwann sind die Augen dann auf.

Das Brautpaar hat den Mangen schriftlich angemahnt besteht auf Wandlung. Was meint Ihr? Gerechtfertigt? Gut dass das noch nicht meine Hochzeit war - würde glaub ich ausrasten.

Schönen Abend

bin da voll und ganz deiner Meinung...
das arme paar...
was mich wundert ist dass der speichherkartendefekt erst so spät auffiel müsste der nicht auch schon beim kontrolieren der bilder aufgefallen sein und nutze ich als hochzeitsfotograf nicht eine Kamera die simultan auf 2 karten schreibt und somit auch ein backup macht?
oder ist der speicherkartenfehler erst später aufgefallen?

jusifo schrieb:

bin da voll und ganz deiner Meinung...
das arme paar...
was mich wundert ist dass der speichherkartendefekt erst so spät auffiel müsste der nicht auch schon beim kontrolieren der bilder aufgefallen sein und nutze ich als hochzeitsfotograf nicht eine Kamera die simultan auf 2 karten schreibt und somit auch ein backup macht?
oder ist der speicherkartenfehler erst später aufgefallen?

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung - ich kann morgen nochmal nachfragen und frag mal nach, ob in den Bildern verwertbare Exif Daten sind

Naja bei 400 Fleppen wird das halt n "Freundschaftsdienst" gewesen sein.

Hi,

tja. Shit happens.

Wenn mir als Fotograf etwas Vergleichbares passieren würde, ich nicht vorgesorgt hätte mit einer redundanten zweiten Karte in der Kamera und der Kunde am Ende deutlich weniger bekommt, als er berechtigterweise zu erwarten hat – dann wäre ich heilfroh, aus der Nummer einigermaßen unbeschadet herauszukommen und würde von von mir aus ein faires Angebot machen.

Wenn dieser Fotograf das nicht tut, halte ich es für absolut gerechtfertigt, zum Beispiel das Honorar zu halbieren oder eine ähnliche Lösung zu finden.

Immerhin scheint er ja ordentlich fotografiert zu haben, und es gibt doch einiges an Bildmaterial. Ist doch schon mal was.

VG
Ca

onkel-howdy schrieb:

Naja bei 400 Fleppen wird das halt n "Freundschaftsdienst" gewesen sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein - ein hier ansässiges Fotostudio mit Referenzen im Hochzeitsshooting. Preis war wegen Kundenwerbung niedriger - war aber offiziell mit Vertrag

onkel-howdy schrieb:

Naja bei 400 Fleppen wird das halt n "Freundschaftsdienst" gewesen sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr. Solche "Kleinigkeiten" scheinen aber nicht völlig unüblich zu sein. Wir wurden mal nach einer sehr schönen Hochzeit vom Brautpaar angemailt, ob wir nicht ein paar Bilder zum Hochzeitsalbum beitragen könnten. Der rotbejackte, gutbezahlte offizielle Herr mit D3 hatte zwar die gesamte Gesellschaft mit seinem unmotivierten Geblitze kräftig genervt, litt aber anschliessend unter Lieferschwierigkeiten. Das Hochzeitsbuch ist trotzdem toll geworden.

Nextasy schrieb:

Bilder sollten dem Brautpaar auf CD übergeben werden (keine Bearbeitung) -

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab das hier schon ganz oft gesagt. Wer als Fotograf seine Bilder dem Kunden mit der Schubkarre en masse und unbearbeitet vor die Füße kippt, der ist kein "fairer Kumpel, bei dem man alle Bilder bekommt", der ist jemand dem es egal ist wie das Ergebnis der eigenen Arbeit präsentiert wird.

Ein guter Fotograf, dem seine Arbeit was wert ist, der wird immer versuchen die Bilder so zu übergeben, daß die Frage ob der Kunde die mit Farbstich sieht oder nicht, nicht vom Notebook des Kunden abhängt.

Es ist schade, daß viele Leute heute "möglichst viele Bilder auf CD" für ein Qualitätsmerkmal halten.

jusifo schrieb:

und nutze ich als hochzeitsfotograf nicht eine Kamera die simultan auf 2 karten schreibt und somit auch ein backup macht?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Vorstellungen, was man da aus Verantwortung gegenüber dem Kunden an Sicherheitsmaßnahmen zu treffen hat gehen hier weit auseinander. Zwei Kameras parallel ist sicher nicht dumm.

Was schief gehen kann jedem.

christian_donald schrieb:

Wenn mir als Fotograf etwas Vergleichbares passieren würde, ich nicht vorgesorgt hätte mit einer redundanten zweiten Karte in der Kamera und der Kunde am Ende deutlich weniger bekommt, als er berechtigterweise zu erwarten hat – dann wäre ich heilfroh, aus der Nummer einigermaßen unbeschadet herauszukommen und würde von von mir aus ein faires Angebot machen.

Zum Vergrößern anklicken....

In der Tat!

ich glaube du verstehst mich falsch ich meine dass die Kameras auf 2 karten schreibt also ein bild wird gemacht und doppelt gespeichert jeweils ein mal auf karte 1 und ein mal auf karte 2

jusifo schrieb:

ich glaube du verstehst mich falsch ich meine dass die Kameras auf 2 karten schreibt also ein bild wird gemacht und doppelt gespeichert

Zum Vergrößern anklicken....

Macht meine D3100 nicht

du shootest auch mit ner d 3100 keine hochzeit
meine nex 6 machts auch net meine a55 auch net die 99 schon meine Wahl für den Body bei ner hochzeit wäre 2 mal a99 (eine müsste ich mir dann mieten)

Mir ist das schon klar...
Aber der Preis plus eben die Tatsache das man "in der Regel" auf 2 Karten speichert deutet halt doch eher auf einen Hobbyknipser hin.

Nextasy schrieb:

Nein - ein hier ansässiges Fotostudio mit Referenzen im Hochzeitsshooting. Preis war wegen Kundenwerbung niedriger - war aber offiziell mit Vertrag

Zum Vergrößern anklicken....

Dann soll sich halt ein Anwalt den Vertrag anschauen, was dabei möglich ist und was nicht. Aber bei 400 Euro bekommt man halt auch eine entsprechende Leistung. Welche Kundenwerbung soll denn das sein für Hochzeitsfotos? Wie oft sollen die Leute denn heiraten, dass sich das lohnen kann? DAs ist einfach ein billiger Fotograf und dafür bekommt man entsprechende Leistung. Bei einem anständigen Ftoograf kostet das ein Mehrfaches, da wird aber auch ein derartiger Blödsinn nicht passieren. If you pay nuts you will get monkeys. So einfach ist das.

ich bin keinerlei profi ich habe die 2 hochzeiten die ich shooten sollte abgelehnt und an ortsansässige fotogrfen verwiesen ich will diese Verantwortung als Hobbyist einfach nicht haben...
ich sage nur wenn ich hypothetisch eine shooten würde wäre das meine Wahl aber soweit ich weiß wird das bei vielen Profis ebenso gehandelt

jusifo schrieb:

ich glaube du verstehst mich falsch ich meine dass die Kameras auf 2 karten schreibt also ein bild wird gemacht und doppelt gespeichert jeweils ein mal auf karte 1 und ein mal auf karte 2

Zum Vergrößern anklicken....

Doch das verstehe ich, ich hab auch Kameras, die das können.

Wenn die Kamera aber generell kaputt geht (oder auf beide Karten korrupte Dateien schreibt), hilft mir das auch nichts.

Nextasy schrieb:

leider scheint ja mal hier und da das Thema Hochzeitsfotografie
ein leidiges Thema zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, und warum das so ist hast Du gerade hautnah miterlebt.

Ich bin sicher nicht der einzige Fotograf dem bei der Arbeit
Leute sagen daß sie so traurig sind zur eigenen Hochzeit nicht
so einen schon gekannt zu haben. Die berichten dann ähnliches
wie Du gerade.

stimmt dafür hat man idr doch nen backup Body dabei oder? außerdem schieße ich doch keine 100+ bilder ohne dass ich mal nur 1 ansehe und dabei merke dass die Kamera mist schreibt

jusifo schrieb:

stimmt dafür hat man idr doch nen backup Body dabei oder? außerdem schieße ich doch keine 100+ bilder ohne dass ich mal nur 1 ansehe und dabei merke dass die Kamera mist schreibt

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht, ob man das an der Kamera immer direkt sieht. Wenn man sich Kamera nur die eingebetteten Vorschauen ansieht und die ok sind, war es da schon.


Da reißt der Backup-Body irgendwo in einer Tasche auch nichts.

Und wenn die Karte beim Abspeichern des letzten Bildes des Tages verreckt, dann ist es auch egal ob oder wie oft man sich den Inhalt vorher angesehen hat.

naja dann hat man im allerschlimmsten zweifel die vorschaubilder was besser als nix ist und wenn die eine karte dann verreckt hat man noch die backup karte
damit ist man imho zu 99,9% auf der sicheren seite

Hi, Leute, bei mir wird imer nur auf einer Karte gespeichert......und bis jetzt T..T....T ist immer noch alles gut gegangen. Hab´natürlich auch immer 2 Cams dabei. Hab´s im egentlichen noch nie -wg. backup- gebraucht, ab. sicher ist sicher...Ciao, W.