Upgrade von der D7000 zur D800

Hallo Zusammen

Ich überlege mir eine gebrauchte D800 mit einem 24-70mm 2.8 zu kaufen.

Die Kamera ist 3 Jahre alt und hat ca. 16`000 Auslösungen.
Das Objektiv ist 2.5 Jahre alt.
Die Kamera und das Objektiv wurden nur im Studio benützt.
Ausserdem war die Kamera erst gerade im Service zur Sensorreinigung.


Was würdet ihr mir raten, macht das Upgrade Sinn?

Ist es ein gutes Angebot, da ich eigentlich vorhatte mein Equipment nur zu vergrössern wenn ich ein wirklich gutes Angebot bekomme.

Vielen Dank im Voraus für euer Antworten.

P.s. Hier noch der Link zu meiner Flickr-Seite, damit ihr mein Können beurteilen könnt, ob ein Upgrade Sinn macht.
https://www.flickr.com/photos/128785495@N03/


1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!
Landschaften
Events (Autosalon, Bootsmesse, etc.)
Sport (Tischtennis, Badminton)

2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
[ ] Ich werde mir durchaus auch mal Zeit dazu nehmen und alleine in Ruhe Motive suchen

3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!
Nikon D7000
Nikon 70-200mm 2.8
Nikon 85mm 1.8
Nikon 35mm 1.8 DX
Nikon 18-105mm 3.5-5.6 DX
Nikon 40mm 2.8 Macro DX

4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
_____________ Euro insgesamt
[ ] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage

4a. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[ ] kann ich mir vorstellen bzw. wird sich nicht vermeiden lassen

5. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
[ ] Ja, und zwar (Marke, Typ, falls bekannt): Nikon
[ ] Mir hat am besten gefallen (Marke, Typ, falls bekannt): Nikon

6. Wie wichtig sind dir Größe/Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z. B. im Geschäft an verschiedenen Kameras selber ausprobieren. Bitte möglichst genau beschreiben!
Gewicht ist sekundär.
Grösse: Sicher nicht kleiner als die D7000


7. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] Fortgeschrittener

8. Fotografierst du eher drinnen oder draußen?
[ ] eher draußen

9. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[ ] Ja, RAW-Entwicklung und/oder (aufwändige) Retusche, Composing, etc.

10. Sucher
[ ]unwichtig

11. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig
[ ]Freistellung
[ ]Bokeh

12. Folgende Objektive fände ich sehr interessant
[ ]lichtstarkes Zoom
[ ]Festbrennweite
[ ]Makro


13. Blitzen
[ ] ich will auf jeden Fall mit zusätzlichen Blitzgeräten arbeiten

Wenn das 24-70 von Nikon ist, ist der Preis in Ordnung.

Gruss aus Peine

wutscherl

Kommt halt drauf an, ob du die Vorteile der D800 auch nutzen möchtest.
3 deiner Objektive sind nicht FX, das 70-200 2,8 und das 24-70 2,8 sind aber schon 2 der holy trinity. Kein schlechter Start

Für die DX-Objektive wirst du wohl einen Abnehmer finden müssen aber nachdem du schon das 70-200 hast, wirst du von Anfang an voll alltagstauglich aufgestellt sein.
Am meisten Freude wirst du aber mit dem 85/1,8 haben. Da kann man die Freistellungsmöglichkeiten von FX so richtig einsetzen.

das 35er und das 40er sollen auch mit Einschränkungen an FX nutzbar sein. Also erstmal ausprobieren bevor du sie verscherbelst.

Wenn du an Deine zu fotografierenden Objekte so nah rankommt wie du möchtest bzw generell nah rankommst und das liest sich oben so, heißt dir wird dein Tele 70-200 nicht zu kurz, dann profitierst du natürlich voll !

schönen Gruß

Maik

Vielen Dank für die vielen Antworten.

Ich bin einfach noch ein bisschen skeptisch wie lange die Kamera, beziehungsweise das Objektiv hält.

Hat jemand Langzeiterfahrung mit der D800?
Da die Occasionkamera schon fast 16`000 Auslösung und 3 Jahre alt ist und ich geplant habe die Kamera sicher 3 Jahre zu benützen.

Auch das Objektiv ist schon 2.5 Jahre alt wurde aber (wie die Kamera auch) nur im Studio benützt. Hält das Objektiv noch 3 Jahre?

TobiL schrieb:

Auch das Objektiv ist schon 2.5 Jahre alt wurde aber (wie die Kamera auch) nur im Studio benützt. Hält das Objektiv noch 3 Jahre?

Zum Vergrößern anklicken....

Objektiv halten viele Jahre wenn man halbwegs pfleglich damit umgeht.

Aber findest du deine Fragen nicht ein bisschen gar unterqualifiziert, für jemanden, der seine Tätigkeit als "professional photography" beschreibt?

16000 Auslösungen in 3 Jahren ist nicht viel.

Eine D800 sollte 150.000 Klicks schaffen.

Das 35mm 1,8 geht mit Offenblende an FX, Abblenden fügt dann aber
Vignette hinzu.

TobiL schrieb:

Hat jemand Langzeiterfahrung mit der D800?
Da die Occasionkamera schon fast 16`000 Auslösung und 3 Jahre alt ist und ich geplant habe die Kamera sicher 3 Jahre zu benützen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde von ihr mind. die Haltbarkeit meiner D700 erwarten. die ist jetzt 7 Jahre alt und wurde recht intensiv gnutzt (bisher 262.000 Bilder).

Beide Kameras sind von Nikon auf 150k Auslösungen getestet, was aber nur ein statistischer Wert ist. Aber genauso kannst Du in 3 Jahren kein Bild oder hunderttausende mit ihr machen. Abhängig davon wird sie ohne Serviceaufenthalt und Reparatur drei Jahe, länger oder kürzer durchhalten.

TobiL schrieb:

Auch das Objektiv ist schon 2.5 Jahre alt wurde aber (wie die Kamera auch) nur im Studio benützt. Hält das Objektiv noch 3 Jahre?

Zum Vergrößern anklicken....

Mein AF-S 24-70/2.8 ist ebenso alt wie die D700, wurde nicht im Studio genutzt und funktioniert trotzdem noch problemlos (wie auch all meine anderen Nikon-Objektive, von denen keins jünger wie 5 Jahre ist)

Was die Ausgangsfrage betrifft: für mich würde das Upgrade sehr viel Sinn machen. Aber ich stand auch von Anfang an auf Kriegsfuß mit dem AF der D7000.

Vor dem Kauf erst einmal testen! Und reichlich Testberichte lesen. Groß und schwer. Die 36 mp erfordern ein anderes Fotografieren: Freihand z.B. möglichst nicht unter 1/250. Die hohe Auflösung lässt sich sinnvoll nur mit hochwertigen Objektiven nutzen. DX-Glas ist technisch kein Problem, da sich das Bildfeld automatisch darauf einstellt (dann "nur" ca. 20 mp). Sport ist nicht ihr eigentlicher Einsatzbereich. Wenn es unbedingt VF sein soll: D750 in die engere Wahl ziehen (beweglicher Monitor, Bedienung ähnlich der D7000)

dackelwaldi51 schrieb:

Vor dem Kauf erst einmal testen! Und reichlich Testberichte lesen. Groß und schwer. Die 36 mp erfordern ein anderes Fotografieren: Freihand z.B. möglichst nicht unter 1/250.

Zum Vergrößern anklicken....

Testen ist sehr gut! Und den Testberichten gesundes Misstrauen entgegenbringen.

Es gilt nach wie vor:
1) Bei gleichem Ausgabeformat ist die D800 nicht anders zu bedienen wie jede andere Kamera geringerer Auflösung. Es braucht daher keine kürzeren Verschlusszeiten unter o.a. Voraussetzung.
2) Jedes Objektiv bringt an der D800 eine höhere Auflösung als an einer Kamera geringerer Auflösung. Man kann die hohe Auflösung also in jedem Fall sinnvoll nutzen wenn auch nicht in vollem Umfang.

dackelwaldi51 schrieb:

Freihand z.B. möglichst nicht unter 1/250

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast vergessen, dass man mit einer D800 nur vom Stativ fotografieren kann

Ich weiß ja nicht, wie ruhig eure Hand ist...meine ist aber relativ ruhig und wenn es sein muss fotografiere ich mit meiner D800E Belichtungszeiten bis zu 1/Brennweite knackscharf aus der Hand - ohne Stabi natürlich

Die Pixeldichte der D800 ist etwas geringer als die der D7000. Damit sollten sich die gewohnten Verschlusszeiten je Brennweite weiter verwenden lassen, sofern der Verschluss keinen Platz auf der Richterskala einnimmt.

ambivalight schrieb:

Die Pixeldichte der D800 ist etwas geringer als die der D7000. Damit sollten sich die gewohnten Verschlusszeiten je Brennweite weiter verwenden lassen

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man das Brennweitenabhängig so meint ist das natürlich richtig, nur hat man dann ein unterschiedliches Bild bei FX und DX, wenn ich beides mit identischer Brennweite und Standpunkt mache.

Dswegen -->

Das Verwackeln in der 100% Ansicht hat mit der Pixelzahl auf dem Sensor zu tun. Die Pixeldichte spielt nur bei gleichgroßen Sensoren eine Rolle, da dann mit zunehmender Pixeldichte die Pixelzahl steigt.
Mit der D800 braucht man also kürzere Belichtungszeiten. Das wurde aber mittlerweile schon sehr oft hier diskutiert. Errechnen kann man sich den Unterschied an Pixelverhältnis der Kantenlängen.
D7000 = 4928 x 3264
D800 = 7360 x 4912

Nehmen wir die lange Kante, dann, 7360/4928=1,49. Brauche ich bei der D7000 z.B. 1/200s bei 100mm Brennweite, sind es bei der D800 1/300s bei 150mm Brennweite. Die Brennweiten habe ich hierbei entsprechend dem Bildwinkel angepasst. Es soll ja das gleiche Bild herauskommen.

In der Praxis hängen dies aber noch von anderen Faktoren ab, wie Kameragewicht, Spiegelschlag etc.

Fotomarkus schrieb:

Du hast vergessen, dass man mit einer D800 nur vom Stativ fotografieren kann

Zum Vergrößern anklicken....

ich liebe solche Aussagen

ich sags mal so... für's Studio und Aufnahmen, wo man etwas Zeit hat, ist die D800 perfekt! klar, eine kleine Diva ist sie zwischendurch schon, aber daran gewöhnt man sich... ist doch mit der Partnerin auch nicht anders

und was die Pixeldichte betrifft... schön, das hier manche nachrechnen... ansonsten einfach über 36 Mpix freuen ich kam von der 7100er zur 800er, und ich hab's nie bereut!

was die Objektive betrifft, gehen natürlich das 24-70er und das 70-200er, ebenfalls das 85er, das 35 DX geht mit Einschränkungen auch für den Anfang. Kit und das 40er Macro sind zum kniggen... ist das 85er das G? wenn du ein gutes hast, das mit der 800er harmoniert, wirste jedesmal von der Schärfe überwältigt sein

ManniD schrieb:

Das Verwackeln in der 100% Ansicht hat mit der Pixelzahl auf dem Sensor zu tun. Die Pixeldichte spielt nur bei gleichgroßen Sensoren eine Rolle, da dann mit zunehmender Pixeldichte die Pixelzahl steigt.
Mit der D800 braucht man also kürzere Belichtungszeiten. das würde aber mittlerweile schon sehr oft hier diskutiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Gefahr der Verwacklung hat mit der Vergrößerung/Ausgabegröße zu tun.
Da diese bei der D7000 und der D800 bei 100% annähernd gleich ist stimmt die aussage von ambivalight. Sagst Du nicht selbst das man sich von den dem Pixeldenken lösen soll .
Oder hast du die D7000 mit der D7100 verwechselt. D7000 16Mp D7100 24 Mp
Das kann jeder Besitzer einer D8x0 testen indem er den Cropmodus verwendet. Die Bilder entsprechend ungefähr der auflösung der D7000.

turricanus schrieb:

Die Gefahr der Verwacklung hat mit der Vergrößerung/Ausgabegröße zu tun.
Da diese bei der D7000 und der D800 bei 100% annähernd gleich ist stimmt die aussage von ambivalight. Sagst Du nicht selbst das man sich von den dem Pixeldenken lösen soll .

Zum Vergrößern anklicken....

Schnief. Du schreibst es doch selbst im ersten Satz. Mit der Vergrößerung hat es zu tun. Beim 36MP Bild vergrößere ich für die 100% Ansicht bei gleichem Bildwinkel deutlich mehr. Gerade das mehr an Auflösung ist doch der Grund schlechthin für diese Kamera.

Der Ansatz war also schon einmal ganz gut.

Edit: Wer es genauer wissen möchte: >>klick mich<<

markudo schrieb:

ich liebe solche Aussagen

Zum Vergrößern anklicken....

Ironiedetektor kaputt?

Das man mit der D800 auch Freihand fotografieren kann sollte inzwischen auch der Ignoranteste eingesehen haben. Genügend Bildbeispiele findet man im Netz. Ob man dabei alle Vorteile der D800 nutzen kann steht auf einem anderen Blatt.