• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Katzenaugen vermeiden mit Objektiv mit größerem Bildkreis ?

frank.ho

Themenersteller
Hallo

ich habe hier eine Verständnisfrage, vielleicht liege ich mit der Annahme im Titel auch falsch....

Die leidigen Katzenaugen
bei Offenblende sind ja Stammgast in fast allen Bildergalerien zu den Objektiven mit großer Blende.
Jedesmal wenns wieder einen neuen grandiosen Glasklotz zu kaufen gibt, tauchen die auf.

Meines Wissens stammen die Katzenaugen von objektivinterner Abschattung des offenblendig großen Bildkreises. Blendet man dann auf eine
kleinere Öffnung ab, gibts keinen Abschattung mehr und auch keinen Katzenaugen.
Soweit mein Horizont.
Und warum gabs eigentlich (zumindest in meiner Erinnerung) das früher nicht so?

Mir kam der Gedanke, dass bei einem Objektiv für größeren Bildkreis der Katzige Randbreich ja nicht aufs Bild kommt und damit die K-Augen auch nicht.
Womöglich treten sie im Bild gar nicht auf wegen größerem Loch ?

Beispielsweise Pentax 645 oder gar 6x7 an KB oder KB an MFT.


Liege ich denn mit dem Gedanken richtig oder ist das Quark ?

...und wenn jemand eine Faustregel parat hat, wie ein Objektiv sein muss das die Tendenz zu keinen Katzenaugen hat - immer her damit ;-))

Merci
Grüsse
Frank
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Katzenaugen vermeiden mit Objektiv mit größerem Bildkreis?

Meines Wissens stammen die Katzenaugen von objektivinterner Abschattung des offenblendig großen Bildkreises. Blendet man dann auf eine kleinere Öffnung ab, gibt's keine Abschattung mehr und auch keine Katzenaugen. Soweit mein Horizont.
Soweit richtig.

.
Und warum gab's eigentlich (zumindest in meiner Erinnerung) das früher nicht so?
Das war früher ganz genau so und noch nie anders. Je lichtstärker das Objektiv, desto ausgeprägter der Effekt.

.
Mir kam der Gedanke, daß bei einem Objektiv für größeren Bildkreis der katzige Randbereich ja nicht aufs Bild kommt und damit die Katzenaugen auch nicht. [...] Liege ich denn mit dem Gedanken richtig, oder ist das Quark?
Das ist gar nicht so verkehrt, aber reichlich verschwenderisch. Möglicherweise würdest du die Katzenaugen auch nur etwas reduzieren, aber nicht vollständig loswerden. Schau doch einfach einmal bei deinen vorhandenen Objektiven, wie weit du deren Bildausschnitt verkleinern müßtest, um die Katzenaugen loszuwerden.

Viel einfacher wäre es, einfach nicht voll aufzublenden. Objektive für das Format 6 × 7 cm sind sowieso kaum lichtstärker als 1:3,5 bis 1:4,5 – das Takumar 1:2,4/105 mm für die Pentax 6×7 ist eine seltene Ausnahme. Na ... und so weit kannst du deine Kleinbild- oder APS-C-Objektive doch auch abblenden.
 
...
Meines Wissens stammen die Katzenaugen von objektivinterner Abschattung des offenblendig großen Bildkreises.
...
Die Abschattung kommt von Objektivtubus und teilweise je nach Objektivkonstruktion vom Durchmesser der Rück- oder Frontlinse.

...
Blendet man dann auf eine
kleinere Öffnung ab, gibts keinen Abschattung mehr und auch keinen Katzenaugen.
Soweit mein Horizont.
...
genau so ist es.

...
Und warum gabs eigentlich (zumindest in meiner Erinnerung) das früher nicht so?
...
Das gab es schon immer, dir ist es nur nicht aufgefallen.

...
Mir kam der Gedanke, dass bei einem Objektiv für größeren Bildkreis der Katzige Randbreich ja nicht aufs Bild kommt und damit die K-Augen auch nicht.
Womöglich treten sie im Bild gar nicht auf wegen größerem Loch ?

Beispielsweise Pentax 645 oder gar 6x7 an KB oder KB an MFT.

Liege ich denn mit dem Gedanken richtig oder ist das Quark ?
...
Du liegst richtig.

...
...und wenn jemand eine Faustregel parat hat, wie ein Objektiv sein muss das die Tendenz zu keinen Katzenaugen hat - immer her damit ;-))
...
Einfach ein Objektiv für das nächst größere Format verwenden.

Hier gibt's auch noch ein paar Gedanken zu einem verwandten Thema:
Auf der Suche nach dem Bildkreis
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2054369
 
Die "Katzenaugen" lassen sich nur über deutliche Überdimensionierung der Objektive erreichen und sind einer der Gründe, warum Objektive am Rand vignettieren (starkes Katzenauge, starke Vignette) und warum bei den lichtstarken Objektiven am Rand die Schärfentiefe zunimmt (starkes Katzenauge, geringere Eintrittspupille, mehr Schärfentiefe)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten