Auch mit der schaffst Du es nicht, das Geschoss scharf abzubilden.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Sony Alpha 1 A1
- Themenersteller donesteban
- Erstellt am
Auch mit der schaffst Du es nicht, das Geschoss scharf abzubilden.
Gast_398601
Guest
Das hat niemand behauptet.
Aber man erwischt mit den 30FPS oder mehr zumindest mal den Moment.
Ich kapiers trotzdem nicht: wenn ich eine Serienaufnahme mit 60 Bildern eines Reihers mache, kann es sein, dass ich den Moment mit dem gefangenen Fisch erwische oder eben nicht. Im anderen Fall ist es ja auch so, dass eine Serienbildreihe gemacht wird mit letztlich der gleichen Chance, dass auf den 60 Bildern der gefangene Fisch drauf ist.
Wo ist da der Unterschied - ich versteh das System offenbar nicht...
Der Unterschied ist doch ganz einfach: Mit Pre-Capture stehen die Chancen gut, dass du z.B. genau den Moment als Bild hast in dem der Schnabel bzw. Kopf gerade die Wasseroberfläche durchschlägt. Es geht eher um den Moment ganz kurz bevor der Fisch im Schnabel ist.
Wenn man die jeweilige Art bzw. sogar genau das Individuum relativ gut kennt und gut die Situation antizipieren kann, kann es schon auch ohne so eine Funktion gelingen, keine Frage. Die Chancen stehen eben nur deutlich schlechter als mit Pre-Capture.
Wer schon oft sowas beobachtet hat kann es wohl eher nachvollziehen.
Ich habe schon Nachtreiher beobachtet die den Hals erst gaaaaanz langsam immer länger machen, dabei mit dem Kopf immer flacher gen Wasseroberfläche gehen, in dieser Position oft mehrere Minuten lang regungslos verharren und dann oft auch doch wieder den Kopf heben und sich kurz darauf wieder auf eine andere Stelle im Wasser fokussieren - oder eben doch urplötzlich zustoßen! Und woher weißt du jetzt was von beidem gleich passiert? Du fühlst zwar gleich könnte es passieren, weißt aber nicht ob wirklich im nächsten Moment oder doch erst in zwei Sekunden, oder eben gar nicht. Bei sowas würde mit einer Funktion wie Pre-Capture die Ausbeute erheblich steigen, wenn man genau den Moment will in dem der Schnabel ins Wasser stößt und die ganzen Tropfen fliegen.
Danke - hab´s kapiert. Klingt nicht schlecht...
Wie macht die Kamera das genau - nimmt die ständig auf und löscht immer alles ausser die Aufnahmen der 2 Sekunden bevor ich den Auslöser drücke?
Edit: Ich hab´s jetzt bei Olympus durchgelesen - das ist in der Tat eine tolle Funktion die ich gut brauchen könnte! Schade, dass die A1 das nicht hat - könnte von mir aus gleich die Videofunktin ersetzen ;-)
Wie macht die Kamera das genau - nimmt die ständig auf und löscht immer alles ausser die Aufnahmen der 2 Sekunden bevor ich den Auslöser drücke?
Edit: Ich hab´s jetzt bei Olympus durchgelesen - das ist in der Tat eine tolle Funktion die ich gut brauchen könnte! Schade, dass die A1 das nicht hat - könnte von mir aus gleich die Videofunktin ersetzen ;-)
Zuletzt bearbeitet:
Ja, geht nur mit dem elektronischen Verschluss, die Bilder werden in den Zwischenspeicher geschrieben
unnötiges Vollzitat entfernt, scorpio
ok Danke, könnte man das nicht per Firmwareupdate bringen? Die 1 kann doch einige Sekunden mit 30fps abbilden. Wenn dann 1sek davon flüchtig immer überschrieben wird, waere es bei dem Reiherbild ja nicht schlimm, da man eh nur ab Zustoßen fuer einen kurzen Monent sein Motivposing hat.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich denke schon, wüsste nicht was dagegen sprechen sollte
Die Beschweren der Kundschaft. "Die Kamera hat das Bild meines Lebens automatisch gelöscht!"
Gast_398601
Guest
Das ist bei Oly auch nie passiert.
man muss ja Pro Capture mutwillig einschalten.
Gast_385763
Guest
Oly Thread?
Wow, nach bald zwei Wochen Funkstille mal wieder ein Lebenszeichen ...
der Link bestätigt das die A1 im Vergl. zu den älteren vergl. Sonys keine Steigerung in der BQ zeigt ...
der Link bestätigt das die A1 im Vergl. zu den älteren vergl. Sonys keine Steigerung in der BQ zeigt ...
Hier sollte man aber mit der A9 oder A9II vergleichen welche auch einen ähnlichen Stacked Sensor haben.
Zuletzt bearbeitet:
es wird doch im Sony E / A - Allgemein fleissig geschrieben, falls es Lesebedarf gibt, steht da viel zum Nachlesen
Das sind zum einen nur Laborwerte und zum anderen ist bei der Sensorentwicklung schon länger eine starke Abflachung der Kurve bei den Verbesserungen festzustellen.
Meine 24MP A7c sieht da sogar noch etwas besser aus, als die A1 (bis auf ISO 500)
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony ILCE-1,Sony ILCE-7C,Sony ILCE-7RM4,Sony ILCE-9M2
Das bringt aber keinen von uns weiter, denn die wirklichen Steigerungen bei der A1 im Vergleich zum Wettbewerb sind andere Dinge als Noise/vs. ISO
Sehr cool!
Aber schade, dass nicht sowas wie PreCapture drin ist. Das hat Olympus wirklich gut gemacht.
Auch mit der A7RIII ? Das wäre auf jeden Fall interessant.
Ein sehr euphorischer Bericht:
https://www.photoscala.de/2021/03/09/sony-alpha-1-schon-ausprobiert-ein-meilenstein/
Aber der Mac funktioniert leider bisher nicht.
https://www.photoscala.de/2021/03/09/sony-alpha-1-schon-ausprobiert-ein-meilenstein/
Aber der Mac funktioniert leider bisher nicht.
Aber auch nichts Neues und trotz der großen Mühe und Aufwand deswegen leider ein wenig ermüdend.
Bei dem Satz habe ich dann aufgehört: "Weiterhin vermisst habe ich bei der Alpha 1 eine Möglichkeit, Raw-Aufnahmen wenigstens rudimentär in der Kamera bearbeiten zu können."
zum Mac: "Imaging Edge Desktop" läuft lt. Sony mit BigSur nicht. Im Netz findet man Infos, dass es auch mit Big Sur geht und ich habe mir das eben installiert und gestartet, aber nicht mit gearbeitet. Evtl. gibt es jmd. hier, der dazu was sagen kann.
EDIT: gerade ein raw der a7iii geladen, bearbeitet und exportiert. Funktionierte mit 11.2.2
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG