Das wird mein letzter Beitrag zu dem Thema sein, schließlich ist das Thema im Prinzip abschließend dargestellt & es gab ja auch hier einige die die Diskussion ziemlich nervt. Sorry dass der Beitrag jetzt noch sein musste. Aber ich will ein paar Sachen hier nicht so stehen lassen. Mir geht/ging es ausschließlich darum, dass ich den - in meinen Augen - von dir hervorgehobenen Eindruck, dass die K70 nicht so robust wäre o.ä. im Rahmen der Kaufberatung hier relativieren wollte. Nicht mehr. Nicht weniger.
Ich habe Dich nicht beleidigt
Also jemanden als Teufel darstellen - das ist schon definitiv - für mich - beleidigend. Genauso wie jemand als "rumfantasierend" darzustellen, wenn es um praktisches/konkretes Thema geht. Das sieht scheinbar die Leitung hier anders, was ein weiterer Grund dafür sein wird, hier im Forum mindestens weniger zu schreiben. Aber das Klima hier ist eh schon lange vergiftet.
Ich habe nirgendwo einen Serienfehler unterstellt, auch keine grosse Schwachstelle, das ist eine Dir so gern geschehende Verdrehung.
Tut mir echt leid, wenn ich dich so falsch verstehe. Für mich klingen sämtliche deine Beiträge zu dem Thema immer als wäre das ein sehr großes Problem. Das mit dem Serienfehler war vllt. etwas polemisch, geb ich zu. Wenn du das nicht so meinst und nur die theoretische Situation darstellen willst, dann sorry
.
Ich schrieb lediglich und korrekterweise, dass jeder Vari-angle TFT immer empfindlicher ist, insbesondere auch bei WR.
Das hab ich auch nicht bestritten, theoretisch ist das ganze empfindlicher. Unsere Differenz scheint mir eher darin zu liegen, wie viel Praxisrelevanz das hat. Übrigens hatte ich schon diverse Kameras (und andere Geräte) mit beweglichen Bildschirmen in der Hand, also da durchaus auch Erfahrung.
Meine persönliche Einschätzung ist einfach, dass es bei DSLRs so viele Angriffsflächen gibt, dass das einfach nicht sonderlich ins Gewicht fällt. Du hast eine andere - und das ist völlig ok.
Beweisen muss ich gar nichts,
wenn ich schreibe, dass ich 2 x defekte LCD's einer K-S2 repariert habe genügt mir das, der Beweis lag vor meinen Augen.
Ohne Kontext nützt sowas ziemlich wenig. Aber ist ok
.
Fantasie ist übrigens das Gegenteil von Kreativität.
Fantasie basiert auf Einbildung, Kreativität u.a. auf Erfahrung
Das ist halt erstens
falsch und zweitens bezieht sich der Name schlicht und ergreifend auf meinen Belletristikkonsum. Nur um das einmal festzustellen.
Oh doch, hast Du! Du weisst das auch ganz genau!
Denn wir hatten diesen Diskurs schon einmal!
Da warst Du genauso "stubborn"
Soweit ich weiß waren das 2 Fälle mit der KP - die ein anderes Displaydesign als die K70 nutzt. Außerdem ist das im Kontext hier einer Kaufberatung und mir geht es einzig und alleine darum, dass beim TO nicht hängen bleibt "K70 ist nicht sonderlich stabil wegen dem Bildschirm". Wenn du das nicht gemeint hast ist doch alles gut.
Die Evidenz habe ich Dir schon mal geliefert, musst Dich nur einwenig bewegen, statt rum zu fantasieren!
Einzelfälle != Evidenz
. Aber darum geht es hier vllt. weniger und am Ende haben wir dazu keine Studien
. Oder zumindest das sehr häufige Auftreten von Problemberichten (vgl. z.B. das Solenoidproblem oder das Perlenkettenproblem oder ähnliches).
Nein, es geht um Klapp/Schwenkdisplay. Du siehst, Du windest Dich schon raus. Hast also die alten Beiträge schon gefunden und baust vor?
Es geht hier um ne Kaufberatung zum Thema ob die K70 was taugt. Nicht um ne theoretische Betrachtung von beweglichen Displays ....
Was ein Einhorn jetzt mit der Diskussion zu tun hat wird mir vmtl. für immer ein Rätsel bleiben. Ich habe geschrieben, wie ich deine Aussage interpretiert habe. Wenn du es anders meinst - schreib dein Kram klarer, sorry.
Doch, das ist richtig.
Oh.... nein, es ist falsch:
Nicht in Theorie sondern auch in Praxis.
KANN ist das Schlüsselwort, nicht MUSS!
Den Satz danach hast du schon gelesen, richtig?
