Opiumbauer
Themenersteller
Ich möchte hier mal eine Diskussion anstoßen, wer überhaupt RAW als Bildformat braucht...
Ich z.B. fotografiere nur in jpg (L, geringste Kompression).
Ich behaupte, dass meine Fotos OOC so gut werden, dass ich die "Reserven", von denen immer bei RAW gesprochen wird, gar nicht brauche.
Einen zufriedenstellenden Weißabgleich oder eine leichte Belichtungsänderung kriege ich bei meinen JPGs auch mit ACR hin, wenn nötig.
Bei 99% der von mir geschossenen Fotos reicht eine nachträgliche Optimierung des Bildausschnittes und ein "zartes Streicheln" der Gradationskurve, um aus guten Bildern sehr gute zu machen.
Hin und wieder stempelt man auch mal einen Pickel oder ein Blatt weg.
Ich mache vorwiegend Abzüge in 13 x 18 oder hin und wieder auch mal Fotos auf Leinwand in 40 x 60.
Da sieht man einem Foto eh nicht an, ob es als RAW oder JPG "geboren wurde".
Warum also bei manchen Leuten diese RAW-Ideologie und -Verliebtheit ?
Kann es sein, dass diese Leute einfach mehr Spaß an der Bildbearbeitungstechnik an sich haben als daran, einfach raus zu gehen, um Fotos zu machen ??
Meine abschließende provokante These:
Die Leute, die hier in diesem Forum am lautesten nach RAW schreien (und nichts anderes), brauchen dieses Format am wenigsten bzw. wissen gar nicht, was sie da tun !!!
So, die Messer liegen bereit, lasst die Stiere rein...
Ich z.B. fotografiere nur in jpg (L, geringste Kompression).
Ich behaupte, dass meine Fotos OOC so gut werden, dass ich die "Reserven", von denen immer bei RAW gesprochen wird, gar nicht brauche.
Einen zufriedenstellenden Weißabgleich oder eine leichte Belichtungsänderung kriege ich bei meinen JPGs auch mit ACR hin, wenn nötig.
Bei 99% der von mir geschossenen Fotos reicht eine nachträgliche Optimierung des Bildausschnittes und ein "zartes Streicheln" der Gradationskurve, um aus guten Bildern sehr gute zu machen.
Hin und wieder stempelt man auch mal einen Pickel oder ein Blatt weg.
Ich mache vorwiegend Abzüge in 13 x 18 oder hin und wieder auch mal Fotos auf Leinwand in 40 x 60.
Da sieht man einem Foto eh nicht an, ob es als RAW oder JPG "geboren wurde".
Warum also bei manchen Leuten diese RAW-Ideologie und -Verliebtheit ?
Kann es sein, dass diese Leute einfach mehr Spaß an der Bildbearbeitungstechnik an sich haben als daran, einfach raus zu gehen, um Fotos zu machen ??
Meine abschließende provokante These:
Die Leute, die hier in diesem Forum am lautesten nach RAW schreien (und nichts anderes), brauchen dieses Format am wenigsten bzw. wissen gar nicht, was sie da tun !!!
So, die Messer liegen bereit, lasst die Stiere rein...
Zuletzt bearbeitet: