nerdbeere
Themenersteller
Hallo.
Ich möchte nach langer Sigma Abstinenz nun eine DP2 als immerdabei Ergänzung zu meiner großen DSLR Austattung.
Nun Lese ich immer wieder, dass die DP2s genegüber der X und M den großeren Dynamikumfang hat und die nachfolgenden Modelle stets abgebaut haben in dieser Hinsicht.
Auf die größere Auflösung der M kommt es mir überhaut nicht an da ich meine Bilder hauptsächlich im Netz ausstelle. 900px längste Kannte ist das Maß
Ich habe nun bei 500px und Flickriver unzählige Bilder der drei modelle verglichen und komme ebenfalls zu der Ansicht, dass die DP2s mehr details in den Lichtern aufweist wogegen die X und M da oft nur noch strahlend weisse Flecken zeigen.
Das kenne ich von meiner damaligen sd14 und sd10 überhaupt nicht.
Eventuell bedienen viele leute die X und Ms nicht korrekt!?
Außerdem gefällt mir die anmutung der DP2s ebenfalls am besten. Also das Rendering der Makro- sowie Mikro-Kontraste und die Farbgebung.
Sie hat ein auffälliges analoges Flair für meinen Geschmack.
Was die analoge Anmutung angeht bin ich übrigens ganz großer Fan der Epson R-D1.
schaut mal rein : http://www.flickriver.com/groups/r-d1/pool/interesting/
Allerings wird das inkl. Linse docht etweas kostspieliger.
Was mein ihr, insbesondere zum Dynamikumfang der DP2?
Grüße,
Rico
Ich möchte nach langer Sigma Abstinenz nun eine DP2 als immerdabei Ergänzung zu meiner großen DSLR Austattung.
Nun Lese ich immer wieder, dass die DP2s genegüber der X und M den großeren Dynamikumfang hat und die nachfolgenden Modelle stets abgebaut haben in dieser Hinsicht.
Auf die größere Auflösung der M kommt es mir überhaut nicht an da ich meine Bilder hauptsächlich im Netz ausstelle. 900px längste Kannte ist das Maß
Ich habe nun bei 500px und Flickriver unzählige Bilder der drei modelle verglichen und komme ebenfalls zu der Ansicht, dass die DP2s mehr details in den Lichtern aufweist wogegen die X und M da oft nur noch strahlend weisse Flecken zeigen.
Das kenne ich von meiner damaligen sd14 und sd10 überhaupt nicht.
Eventuell bedienen viele leute die X und Ms nicht korrekt!?
Außerdem gefällt mir die anmutung der DP2s ebenfalls am besten. Also das Rendering der Makro- sowie Mikro-Kontraste und die Farbgebung.
Sie hat ein auffälliges analoges Flair für meinen Geschmack.
Was die analoge Anmutung angeht bin ich übrigens ganz großer Fan der Epson R-D1.
schaut mal rein : http://www.flickriver.com/groups/r-d1/pool/interesting/
Allerings wird das inkl. Linse docht etweas kostspieliger.
Was mein ihr, insbesondere zum Dynamikumfang der DP2?
Grüße,
Rico