Ich habe den Eindruck, die Vase ist leider gerade heruntergefallen und in tausende Scherben aufgteilt am Boden liegend.
Der ursprüngliche? Titel lautete:
"Was macht einen guten Fotografen aus?"
Jetzt wird die Perspektive dieses vielfältigen Mediums auf die Wahrnehmung eines Pressefotografen reduziert, weil Du Dich nur in diesem Genre kompetent fühlst (und das mit einer Erfahrung, die vor 28 Jahren bei Dir beendet wurde). Unmissverständlich artikulierst Du Deine Abneigung anderen Sparten gegenüber und hier besonders der Fotokunst.
Da keiner der Amateure hier das Genre Pressefotografie bedient (sonst wären es ja auch keine Amateure, sondern zumindest semiprofessionelle Fotografen) wird mein Vorschlag wenig ergiebig. Boshafterweise könnte ich sagen, Dir fehlen offensichtlich Grundlagen zur fundierten Kritik bei der Beurteilung von Bildern. Kannst Du es tatsächlich nur auf den monetären Aspekt (verkaufbar/nicht verkaufbar) reduzieren? Ist Dir klar, daß die Fotografie NICHT mit der Pressefotografie ihre Geschichte gestartet hat? Deine Tätigkeit nur einen Teilaspekt der Schaffensmöglichkeit dargestellt hat? Der Bulevard noch nie Kriterium für Qualität war? Du mit allem, was Du uns hier erzählt hast, neidisch auf die Leute schaust, die mit Ihrer Fotografie Wohlhabende abzocken, Du selber jedoch nicht davor zurückgeschreckt bist, Stories zu erfinden (Kreuz im Schnee) um das ungebildete Volk mit Stories zu betrügen und Dir selber ein angenehmes Einkommen zu ermöglichen. Moral und grundsätzliche journalistische Prinzipien damit über Board geworfen hast; zu Deinem persönlichem Vorteil. Du als Mittäter wissentlich eine falsche Wirklichkeit inszeniert hast. Und jetzt mußt Du "kneifen", weil Deine wahre Kompetenz über die von mir beschriebenen Szenarien nie hinausgegangen ist? Du Dich unverhohlen als Schlaumeyer aufspielst und an solch einfacher Aufgabe (für den Super Profi doch ein Kinderspiel, oder?) nun scheiterst?
Ich bin schwer enttäuscht. Nach meiner Erfahrung ist fundiertes Wissen übertragbar und natürlich kann ich dann auch sujetfremde Bilder fachlich beurteilen. Wenn ich echte Kriterien/Kompetenz habe und beherrsche und nicht nur das Geldzählen.
P.S.
Die Einrichtung ist einfach. Du schreibst einem Admin Deinen Vorschlag und stimmst ab, in welcher Rubrik dies erscheint. Du schreibst einen kurzen Anleitungstext und wir beachten die Regeln. Wer sie mit seinem Beitrag bricht, wird (nach Hinweis) vom Admin gelöscht. Ich habe das hier für ein anderes Thema eingerichtet:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2008218
Wenn Du Anleitungstext daraus verwenden möchtest, um Dir die Arbeit zu erleichtern, kein Problem.
Irgendwann muß mal Butter bei die Fische!
Nachtrag:
Ja, mir geht es um die Fotografie. Ich weiß jedoch, daß ohne technik häufig das Gewünschte nicht läuft und hier gerne der Spruch verzapft wird: "Ein guter Fotograf kann mit jeder Kamera ein tolles Bild machen". Ja, kann er, aber nicht themenübergreifend. Er scheitert kläglich mit einer A7R (habe ich u.a. selber), wenn es um Wildlife oder Action geht. Da hilft dann auch das beste /schnellst Objektiv nichts.
