• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

E Tamron 28-200mm 2.8-5.6 Di III RXD

Ich kann mich nur anschließen! Habe es mir gekauft, als "Immerdrauf" für Familienausflüge. Da bin ich doch relativ Wechselfaul ;)

Bin sehr zufrieden damit und es deckt alles ab. Mein Exemplar habe ich auch über Amazon gekauft und bin was den Autofokus und die Schärfe angeht, sehr zufrieden! Kann keinen Fehlfocus oder Dezentrierung feststellen!
 
Zum Thema Dezentrierung sollte man beachten, dass besonders Objektive deren Ränder nicht so perfekt korrigiert und deren Linsen kleiner bemessen wurden ggf deshalb in einem Bereich unscharf ("dezentriert") sein könnten, weil der IBIS den Sensor in einen unschärferen Randbereich des Objektives geschoben hat.
Bereits die Betätigung des Auslösers kann eine immer wieder kehrende Verwacklung in die immer gleiche Richtung verursachen, die der IBIS immer identisch korrigiert.
Wenn man den IBIS abschaltet, kann man besser überprüfen ob tatsächlich eine Dezentrierung vorliegt.

Optische Stabis in Objektiven können übrigens auch die Bilder in manchen Bereichen weicher machen. Bei manchen Objektiven sieht man es eben mehr, bei anderen weniger.
 
Interessant! Aufgrund der Handlichkeit und des Cropfaktors war ich in letzter Zeit immer mit meiner Alpha 6300 unterwegs, die ja keinen IBIS hat! Muss ich direkt mal an der A7III Testen!

Danke für die Info!
 
Danke für eure Antworten.

Leider habe ich aber den Verdacht, dass mein Exemplar des Tamron nicht korrekt zentriert ist. Bei manchen Aufnahmen ist es sehr weich (matschig) im rechten Bildzentrum. Das stört mich und darum werde ich es wahrscheinlich zurück geben.

Kurzes Update: Ich hab mittlerweile ein neues Exemplar und bin ziemlich happy. Der Preis war quasi gleich gut, aber es ist komplett neu.

Hab auf meinem selbstgebastelten Testchart ein paar Vergleichsfotos mit anderen Objektiven gemacht und bin begeistert.
 
ich habe zwei fragen bezüglich des Objektiv

Nutzt es jemand an der R4

Und wie ist der vergleich von der AF Geschwindigkeit zu sagen wir mal einem 70-200 2,8GM ?

Bin wirklich am Überlegen das Glas an Universal für Zwischendrin anzuschaffen.
Finde auch die Naheinstellgrenze bei 28mm extrem Interessant in Verbindung mit der Blende 2,8
 
ich habe zwei fragen bezüglich des Objektiv

Nutzt es jemand an der R4

Und wie ist der vergleich von der AF Geschwindigkeit zu sagen wir mal einem 70-200 2,8GM ?

Bin wirklich am Überlegen das Glas an Universal für Zwischendrin anzuschaffen.
Finde auch die Naheinstellgrenze bei 28mm extrem Interessant in Verbindung mit der Blende 2,8
Nutze es auf der A7RIV - ist ok, gemessen an den Randbedingungen (Größe, Gewicht, Zoombereich, Kosten) sogar sehr gut.

AF funktioniert seit dem Update 08/2020 problemlos. Zur AF-Geschwindigkeit kann ich nichts sagen, keine besondere Wahrnehmung (weder besonders schnell, noch besonders langsam) - spielt für meine Anwendung aber keine Rolle, nutze immer nur AF-S.

Ich verwende mit dem Objektiv reduzierte Verschlusszeiten (ISO AUTO Min. VS = faster), hatte mit der Standardeinstellung teilweise Verwackler im Telebereich. Vielleicht auf der A7RIV früher ein Thema, als bei Kameras mit größeren Pixeln.
 
Ich verwende mit dem Objektiv reduzierte Verschlusszeiten (ISO AUTO Min. VS = faster), hatte mit der Standardeinstellung teilweise Verwackler im Telebereich. Vielleicht auf der A7RIV früher ein Thema, als bei Kameras mit größeren Pixeln.

Ist erstaunlich gut an der A7RII und bekomme bei 200mm auch mit 1/50 in 95% der Fälle scharfe Fotos....
 
Schön scharf und schnell an meiner a7R III.
Vom Gefühl her dürfte bei gutem Licht der Autofokus auch gut bei vielen bewegten Motiven mithalten.
Ich habe mal über mich hinwegfliegende Gänse aus der Hüfte fotografiert.

Wenn man eine ruhige Hand hat und die Kamera direkt am Bajonett greift, bekomme ich bei 200mm locker 1/20s hin, manchmal auch etwas länger (ca 1/15s).
Greife ich das Objektiv weiter vorne, bekomme ich leichter Wackler.
Ich bin bis heute sehr zufrieden und gebe die Linse nicht mehr her.
Die a7R III und a7R IV haben beide nach CIPA Standards 5.5 Blendenstufen an Bildstabilisierung.
 
Zum Autofokus kann ich auch etwas dazu beitragen. Ich hatte vor meiner Alpha 6400 die Alpha 6300, also nicht das neueste und beste Autofokussystem.

Habe damit und dem Tamron 28-200mm am Eisbach in München die Surfer fotografiert. Das ganze ist ja nicht Stabilisiert, was aber auch bei Auslösezeiten von 1/1000 keine Auswirkung hätte.

Ich habe eigentlich nur Brauchbares Material herausbekommen und war sehr zufrieden!

Jetzt mit der Alpha 6400 und dem Fokus Tracking nochmals Besser das ganze! Ich bin kein Profi und auch Teste ich nicht unter Laborbedingungen. Ein Zoom ist immer ein Kompromiss, aber ich traue mich fast zu sagen, dass das Tamron 28-200mm eines der vielseitig Einsetzbaren Objektive ist, die ich kenne. Zudem das ganze auch eine ordentliche Bildqualität abliefert.
 
Durch die hier durchwegs sehr positiven Berichte zum Tamron 28-200 habe ich es mir nun auch gekauft und es übertrifft alle meine Erwartungen, selbst im relativ schwächsten Bereich bei 200mm erreicht man durch nur leichtes Abblenden eine gute Schärfe bis in die Randbereiche (A7R IV).

Begeistert durch die hervorragende optische Qualität dieses Objektivs habe ich mir als Ergänzung im UWW Bereich das Tamron 20mm f/2.8 gekauft:
Was für eine Enttäuschung !
Selbst stark abgeblendet sind die Randbereiche nahezu unbrauchbar, es ging wieder zurück.
 
Durch die hier durchwegs sehr positiven Berichte zum Tamron 28-200 habe ich es mir nun auch gekauft und es übertrifft alle meine Erwartungen, selbst im relativ schwächsten Bereich bei 200mm erreicht man durch nur leichtes Abblenden eine gute Schärfe bis in die Randbereiche (A7R IV).

Begeistert durch die hervorragende optische Qualität dieses Objektivs habe ich mir als Ergänzung im UWW Bereich das Tamron 20mm f/2.8 gekauft:
Was für eine Enttäuschung !
Selbst stark abgeblendet sind die Randbereiche nahezu unbrauchbar, es ging wieder zurück.

Dann würde ich Dir die 2 Objektivlösung vorschlagen.... Hol Dir zum 28-200 das 17-28 dazu, das ist ähnlich gut....
 
Dann würde ich Dir die 2 Objektivlösung vorschlagen.... Hol Dir zum 28-200 das 17-28 dazu, das ist ähnlich gut....

Danke, aber ich wollte etwas Kleines als Ergänzung da ich den UWW-Bereich nicht oft brauche. Ausserdem habe ich da ein adaptiertes Canon 16-35 f4 das optisch hervorragend ist aber halt relativ gross.
 
Als kleine Ergänzung zum28-200 bieten sich das Samyang 18/2.8 (150g) oder das Laowa 14/4 (230g) an. Das Laowa ist dabei noch was dünner, aber halt schwerer, da aus Metall, während das Samyang aus Plastik besteht. Dafür hat das Samyang AF
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten