Rob1987
Themenersteller
Servus, ich bin ganz frisch hier angemeldet und habe auch schon direkt ein für mich unlösbares Problem. Ich habe mir vor ca. einer Woche eine Canon EOS RP gegönnt.
Ich dachte ein Vollformat Sensor und eine gering höhere Auflösung als meine 250D (die ich vor kurzem leider verkauft habe) wären ein Schritt nach vorne.
Beim fotografieren eines Portrait oder von nicht weit entfernten Objekten bin ich mit der Bildqualität zufrieden, ob ich nun das EF 50mm 1:8 STM oder das EF 35mm 2 IS USM benutze..
wenn ich aller allerdings mit egal welchem der beiden Objektive eine Landschaftsaufnahme mache sind die Fotos matschig und unscharf, ich habe schon alle möglichen Blendenöffnungen versucht und ein Stativ benutzt aber egal was ich mache, die Qualität ist jedes mal erstaunlich schlecht.
kann es vielleicht sein das die RF in Kombination mit EF Objektiven doch nicht so gut funktioniert? Denn eins ist Sicher, in der Disziplin Landschaftsfotografie war die "alte" 250D besser.
Ich dachte ein Vollformat Sensor und eine gering höhere Auflösung als meine 250D (die ich vor kurzem leider verkauft habe) wären ein Schritt nach vorne.
Beim fotografieren eines Portrait oder von nicht weit entfernten Objekten bin ich mit der Bildqualität zufrieden, ob ich nun das EF 50mm 1:8 STM oder das EF 35mm 2 IS USM benutze..
wenn ich aller allerdings mit egal welchem der beiden Objektive eine Landschaftsaufnahme mache sind die Fotos matschig und unscharf, ich habe schon alle möglichen Blendenöffnungen versucht und ein Stativ benutzt aber egal was ich mache, die Qualität ist jedes mal erstaunlich schlecht.
kann es vielleicht sein das die RF in Kombination mit EF Objektiven doch nicht so gut funktioniert? Denn eins ist Sicher, in der Disziplin Landschaftsfotografie war die "alte" 250D besser.