• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

NSFW Kennzeichnungspflicht

Ohne Worte.
 
Der Hammer war das was die Forensoftware jetzt mit Sternchen versehen hat.
Ich durfte das noch im Klartext lesen bevor es zensiert wurde.
 
Das ging an meine Adresse.
Wenn ich die Erlaubnis habe, während der Arbeitszeit in einem Fotoforum zu recherchieren, dann sollte ein Aktfotothema nicht das Problem darstellen. Deshalb meine"unverschämte" Frage.

Es sollte ein Unterschied sein ob man am Arbeitsplatz seine E-Mail checkt oder in irgendeinem Forum irgendwelchen Nacktbilder anschaut.

Jemand der in einer U-Bahn einen Playboy liest ist für mich auch ein schräger Vogel. Und die Bildchen sind doch wahrlich um Welten ansehnlicher und allgemein qualitativ hochwertiger.

Welche Reaktion will man aber in einem Forum erwarten dessen User hauptsächlich eh schon die Rente genießen.
 
Es sollte ein Unterschied sein ob man am Arbeitsplatz seine E-Mail checkt oder in irgendeinem Forum irgendwelchen Nacktbilder anschaut.

Jou, gebe ich Dir recht. Nur: was hat das mit dem Thema zu tun?
 
Mir auch nicht. Bis ich über dieses Topic gestoßen bin: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2079597

Ein einfaches "Akt" vor "Intensiv" und schon wäre alles klar gewesen. Bis heute steht da gerade mal garnichts. Und stattdessen kommen hier die Leute rein und lassen ihren Neid, dass ich auf der Arbeit in Fotoforen darf - oder Angst dass ich ihre ***** verbieten wollt - freien Lauf.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Da steht ganz klar:
Praxis mit Modell
Portrait Fotos
Dessous Fotos
Klassicher Akt...
Was ist da unklar?:grumble:
 
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Da steht ganz klar:
Praxis mit Modell
Portrait Fotos
Dessous Fotos
Klassicher Akt...
Was ist da unklar?:grumble:

Wer das lesen kann, kann auch die Bilder sehen. Im Sinne Bens wäre es dann
also bereits zu spät, insbesondere wenn er wie ich die neuesten Beiträge
eines Threads nach oben sortiert hat.

Das bedeutet aber nicht, dass ich Bens Ansinnen unterstütze. Ich wünschte
mir hier etwas mehr Eigenverantwortung als den Ruf nach neuen Regeln.
Konkret: Finger weg von den Workshopbeschreibungen (oder anderen Forums-
bereichen, wo Nacktbilder gezeigt werden könnten), wenn solche Bilder ein
Problem darstellen.
 
Wer das lesen kann, kann auch die Bilder sehen. Im Sinne Bens wäre es dann
also bereits zu spät, insbesondere wenn er wie ich die neuesten Beiträge
eines Threads nach oben sortiert hat.

Stimmt so nicht, die Bilder als Thumbnails sind weiter unten. Wenn man den Monitor nicht gerade hochkant hat, tauchen die Bilder definitiv nicht auf, bevor man runterscrollt.
 
Meiner Meinung nach fehlt in dem Satz trotzdem ein "nicht"

Wo?

Das ist doch klar formuliert, an keiner Stelle ließe sich ein "nicht" einfügen, ohne dass die beiden Sätze widersprüchlich würden:

Das bedeutet aber nicht, dass ich Bens Ansinnen unterstütze. Ich wünschte mir hier etwas mehr Eigenverantwortung als den Ruf nach neuen Regeln.

Noch klarer wäre es, wenn man das erste "nicht" verschiebt: "Das bedeutet, dass ich Bens Ansinnen nicht unterstütze."
 
Arbeitet Ben im Kindergarten? Oder was ist das Problem? Sind wir gerade ins 19. Jahrhundert katapultiert worden, weil irgendwo nacktes Fleisch zu sehen ist?

In einem Zeitalter, wo via Internet das Gros(!) des Traffics von schieren Pornofilmen verursacht wird (die natürlich KEINER sieht, bääh....).

Dann klickt eben am Arbeitsplatz nicht im Internet herum. Es gibt auch Porno Emails, das ist dann eben so.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten