AW: CANON 135mm f2,0L USM
Hallo zusammen,
wie versprochen, die Vergleiche. Wir hatten drei Konverter zum testen aufgebaut - den Canon 1,4 II, den Kenko 1,4 Teleplus 300 Pro und den Sigma 1,4x.
Kamera auf Stativ mit Laptop gesteuert und über remote Lifeview immer bestmöglich scharfgestellt, aufgenommen mit Spiegelvorauslösung.
Die Bilder sind in PS aus RAW alle gleich entwickelt und zeigen 100%-Crops etwa aus der Bildmitte.
EF 135 2,0 mit Canon 1,4x II bei Offenblende (also mit Konverter f/2,8)
Kenko:
Sigma:
Das selbe Spiel eine Blende abgeblendet (f/4)
Canon
Kenko
Sigma
Der Canon-Konverter hat hier bereits bei Offenblende am besten abgeschnitten. Wie gesagt - ich vermute, es liegt an den riesen Linsen, die der Canon hat - der Kenko und der Sigma haben deutlich kleinere Durchmesser, was sich bei Offenblende von f/2 gerade beim 135'er bemerkbar machen dürfte.
Gruß Dietmar