Hallo Leute,
Ich habe über die letzten Wochen ein paar Kameras probiert, kam von Nikon D800, dann auf A7sII, nun Lumix S5. Ich besitze zz. alle Kameras parallel. Die Nikon bleibt als Backup. Ich brauche jedoch eine Kamera für verschiedene Low-Light Einsätze. 90% meiner Photos der letzten paar Monate waren alle bei 6400ISO Plus (Nachtmensch ) und da ich oft mit Menschen arbeite ist Stativ raus - ab und an fotografiere ich auch Events, wo jedoch kein Blitz gewünscht ist.
Bzgl. Linsen nutze ich nur Nikon-Mount Altglas (95% mit 24 1.8, 50 1.2 und 105 2.8 macro; das 50mm ist bei weitem meine Hauptlinse). Ich bin an den neuen Linsen nicht interessiert. Zu schwer, zu teuer, AF nicht von Interesse. Ich möchte daher meine Nikon Linsen weiternutzen.
Ich habe nun die Lumix gegen die Sony getestet und finde, dass diese sich nicht viel nehmen bis auf ein paar technische Unterschiede:
Sony:
- Besserer Fokus-Peaking (Farbe besser, deutlicher zu sehen)
- Kleiner, leichter
- 12MP
- (Scheinbar) besserer Sucher
- Kein Spritzwasserschutz
Lumix:
- Schwenkdisplay besser
- Bessere Sucher-Lupe für MF
- 10-bit Video
- (Scheinbar nur) 12Bit Raw, Sony 14
- 24MP
- Nervige Fehlermeldung bei Kamera-Start, da ich nur adaptiere
Die Sony ist besser bzgl. des Rauschverhaltens, jedoch ließ sich dies in LR ausgleichen, da die Lumix mehr MP mit sich bringt; nehmen sich also nicht viel.
Interessanter empfinde ich den Vergleich zwischen der S5 und der Z6.
Lt. DPreview erscheint die S5 hier besser als die Z6 (und A7sII): https://www.dpreview.com/reviews/im...0.0004000081743514069&y=-0.003748183295515233
Mmn. ist die S5 hier am saubersten - mich interessieren wie gesagt nur die hohen Iso-Bereiche. bis ca. 102400.
Interessanterweise sagt DXOMark aber etwas anderes; hier wird die Z6 durchweg als besser in jedem Test bewertet: https://www.dxomark.com/Cameras/Com...on-Z6-versus-Panasonic-Lumix-DCS5___1269_1362
Ich zweifle jedoch etwas an der Kompetenz von DxoMark, da hier z.B. die Sony A7sI ein besseres Rauschverhältnis haben soll als die A7sII. Über die 'Sports' Bewertung erhällt die A7s knapp 3700 Punkte, die A7sII nur knapp 3000; die A7sIII ist noch schlechter....macht wenig Sinn. Ebenfalls reflektiert der DxoMark test auch nicht die Duo-Native-Iso (640/4000) der Lumix S5. Entweder wurde es nicht berücksichtigt oder Panasonics Duo-Iso ist realistisch nicht erkennbar ...
Was mich bei dem DxoMark Test am Meißten wundert, ist, dass die Lumix realistisch etwas dunkler ist als A7sII/Z6 zu seien scheint (in LR bestätigt; die A7sII ist etwa 0.6 Blenden heller bei gleichen Einstellungen als die S5).
Wie gesagt; ich habe die A7sII und S5 'fair' in LR verglichen, also Blende um 0.6 bei der S5 erhöht, sowie NR angewendet, bis die Schärfe identisch war (reduziert auf A7sII Niveau); unter diesen Bedingungen nehmen sich die beiden nichts.
Frage für mich jedoch nun; die Nikon Z6 scheint lt. DxoMark heller zu sein, sogar heller als die Sony (und die Nikon D800). Da Low Light meine Priorität ist, frage ich mich ob ein Wechsel zu der Z6 sinnvoll ist oder nicht.
Leider hat die Z6 keinen Schwenkdisplay, kein 10-bit Video (auf Ninja V habe ich keine Lust, zu klobig, fragil und teuer) dafür aber 14bit Raw (was die Lumix 'scheinbar' nicht hat).
Um es auf den Punkt zu bringen, wenn die Nikon mir wenigstens eine Blende im Low-Light bringt, ist diese schlicht die bessere Wahl. Wenn nicht ist die Lumix besser. Die Tests sind mmn. jedoch nicht ausschlaggebend, da sich DPreview und DxoMark quasi wiedersprechen. Einmal ist die S5 besser, einmal die Z6.
Achja - mein Budget ist im Rahmen von 1500 Euro, inkl. zusätzlichen Batterien (mindestens 4) und Speicherkarten. Die S5 habe ich bereits und lag in diesem Rahmen. Die Z6 (gebraucht ok) wäre auch preislich drin.
Meine Frage also: Ist die Z6 die bessere Wahl für mein Einsatzgebiet (low light Photo 80%; low light Video 20%)?
ODER gibt es eine andere Kamera am Markt (Alter ist mir egal) die noch besser für etwaige Low-Light Einsätze geeignet ist (im Rahmen von 1500€ inkl. notwendiger Extras)
Die Nikon D800 bleibt wie gesagt so oder so; bzgl. der anderen Kamera möchte ich nur eine.
Ich habe über die letzten Wochen ein paar Kameras probiert, kam von Nikon D800, dann auf A7sII, nun Lumix S5. Ich besitze zz. alle Kameras parallel. Die Nikon bleibt als Backup. Ich brauche jedoch eine Kamera für verschiedene Low-Light Einsätze. 90% meiner Photos der letzten paar Monate waren alle bei 6400ISO Plus (Nachtmensch ) und da ich oft mit Menschen arbeite ist Stativ raus - ab und an fotografiere ich auch Events, wo jedoch kein Blitz gewünscht ist.
Bzgl. Linsen nutze ich nur Nikon-Mount Altglas (95% mit 24 1.8, 50 1.2 und 105 2.8 macro; das 50mm ist bei weitem meine Hauptlinse). Ich bin an den neuen Linsen nicht interessiert. Zu schwer, zu teuer, AF nicht von Interesse. Ich möchte daher meine Nikon Linsen weiternutzen.
Ich habe nun die Lumix gegen die Sony getestet und finde, dass diese sich nicht viel nehmen bis auf ein paar technische Unterschiede:
Sony:
- Besserer Fokus-Peaking (Farbe besser, deutlicher zu sehen)
- Kleiner, leichter
- 12MP
- (Scheinbar) besserer Sucher
- Kein Spritzwasserschutz
Lumix:
- Schwenkdisplay besser
- Bessere Sucher-Lupe für MF
- 10-bit Video
- (Scheinbar nur) 12Bit Raw, Sony 14
- 24MP
- Nervige Fehlermeldung bei Kamera-Start, da ich nur adaptiere
Die Sony ist besser bzgl. des Rauschverhaltens, jedoch ließ sich dies in LR ausgleichen, da die Lumix mehr MP mit sich bringt; nehmen sich also nicht viel.
Interessanter empfinde ich den Vergleich zwischen der S5 und der Z6.
Lt. DPreview erscheint die S5 hier besser als die Z6 (und A7sII): https://www.dpreview.com/reviews/im...0.0004000081743514069&y=-0.003748183295515233
Mmn. ist die S5 hier am saubersten - mich interessieren wie gesagt nur die hohen Iso-Bereiche. bis ca. 102400.
Interessanterweise sagt DXOMark aber etwas anderes; hier wird die Z6 durchweg als besser in jedem Test bewertet: https://www.dxomark.com/Cameras/Com...on-Z6-versus-Panasonic-Lumix-DCS5___1269_1362
Ich zweifle jedoch etwas an der Kompetenz von DxoMark, da hier z.B. die Sony A7sI ein besseres Rauschverhältnis haben soll als die A7sII. Über die 'Sports' Bewertung erhällt die A7s knapp 3700 Punkte, die A7sII nur knapp 3000; die A7sIII ist noch schlechter....macht wenig Sinn. Ebenfalls reflektiert der DxoMark test auch nicht die Duo-Native-Iso (640/4000) der Lumix S5. Entweder wurde es nicht berücksichtigt oder Panasonics Duo-Iso ist realistisch nicht erkennbar ...
Was mich bei dem DxoMark Test am Meißten wundert, ist, dass die Lumix realistisch etwas dunkler ist als A7sII/Z6 zu seien scheint (in LR bestätigt; die A7sII ist etwa 0.6 Blenden heller bei gleichen Einstellungen als die S5).
Wie gesagt; ich habe die A7sII und S5 'fair' in LR verglichen, also Blende um 0.6 bei der S5 erhöht, sowie NR angewendet, bis die Schärfe identisch war (reduziert auf A7sII Niveau); unter diesen Bedingungen nehmen sich die beiden nichts.
Frage für mich jedoch nun; die Nikon Z6 scheint lt. DxoMark heller zu sein, sogar heller als die Sony (und die Nikon D800). Da Low Light meine Priorität ist, frage ich mich ob ein Wechsel zu der Z6 sinnvoll ist oder nicht.
Leider hat die Z6 keinen Schwenkdisplay, kein 10-bit Video (auf Ninja V habe ich keine Lust, zu klobig, fragil und teuer) dafür aber 14bit Raw (was die Lumix 'scheinbar' nicht hat).
Um es auf den Punkt zu bringen, wenn die Nikon mir wenigstens eine Blende im Low-Light bringt, ist diese schlicht die bessere Wahl. Wenn nicht ist die Lumix besser. Die Tests sind mmn. jedoch nicht ausschlaggebend, da sich DPreview und DxoMark quasi wiedersprechen. Einmal ist die S5 besser, einmal die Z6.
Achja - mein Budget ist im Rahmen von 1500 Euro, inkl. zusätzlichen Batterien (mindestens 4) und Speicherkarten. Die S5 habe ich bereits und lag in diesem Rahmen. Die Z6 (gebraucht ok) wäre auch preislich drin.
Meine Frage also: Ist die Z6 die bessere Wahl für mein Einsatzgebiet (low light Photo 80%; low light Video 20%)?
ODER gibt es eine andere Kamera am Markt (Alter ist mir egal) die noch besser für etwaige Low-Light Einsätze geeignet ist (im Rahmen von 1500€ inkl. notwendiger Extras)
Die Nikon D800 bleibt wie gesagt so oder so; bzgl. der anderen Kamera möchte ich nur eine.
Zuletzt bearbeitet: