Im Extremfall bleiben dann irgendwann DSLR in APSc als Nischenprodukt und die spiegellose im MF. Wäre eigentlich ein ausreichendes Angebot für einen kleinen Hersteller.
Dieses Szenario halte ich für sehr wahrscheinlich.
Die voraussichtliche, absehbare Verdrängung der SLR bei C & N wird ihre Wirkung zeigen.
Gut möglich, dass sich da ein paar eingefleischte SLR-User dieser beiden Hersteller für Pentax interressieren könnten.
"Spiegelreflex" hat auch bei Laien oder "SchnellAufsteiger" nach wie vor einen guten "Klang".
Solange C & N Einsteiger -und Aufsteiger SLR anbieten, wird das für Ricoh eher schwierig. Und besonders in dieser Klasse lassen sich Modelle nach wie vor relativ kostengünstig entwickeln und produzieren.
Weniger sehe ich das Szenario einer MF CSC von Ricoh/Pentax.
Wie du ja bereits erwähntest, sind Ausmasse und vor allem Geschwindigkeit weniger prioritäre Eigenschaften von MF Kameras.
Wobei hier Fuji einen Schritt voraus machte.
Bei MF zählt Systemkompatiblität sehr viel, da hätte Ricoh/Pentax eine gute Chance.
Kein Hersteller produziert so viele Aufnahmeformate bei Systemkameras, das geht oft vergessen. Von der "Spass"-Q, über APS-C und KB bis hin zu MF 645. ApS-C zudem sowohl als DSLR als auch das in Vergessenheit geratenene GXR Modulsystem.
Ein weiteres System - und dazu noch ein derart Entwicklungs-intensives wie für MF halte ich eher ausgeschlossen.
Der Zeitpunkt wäre für ein solches System wohl viel früher weitaus günstiger gewesen.
Meiner Ansicht nach häte man (wie Fujifilm) KB auslassen sollen und stattdessen MF CSC bringen können. Als 645-kompatibles System.
Hätte dies auch noch vor der Lancierung der Fuji GFX stattgefunden - umso besser.
Was aber möglich wäre, ist ein Modulsystem ähnlich der GXR.
Sollte alternative System sind zwar nicht besonders spektakulär, finden langfristig aber doch mehr Interessenten. Man kennt das auch von alternativen MF Systemen wie etwa Alpa (Alpa Capaul).
Sieht man genau hin, gibt es erstaunlich viel im Sortiment von Ricoh.
Ricoh/Pentax hätte das KnowHow.
Wer weiss, vlt sogar für eine "kompakte MF inkl. moderatem Zoom.