Stativ/-kopf Leofoto Ranger LS-324 CEX Leveling heute gekommen und sieht anders aus als erwartet

Tobiasch schrieb:

Ja das ist mir inzwischen auch aufgefallen. Habe es bei Koch erstanden.

Ob das Design nun besser oder schlechter ist, ist für mich natürlich schwierig zu beurteilen, da ich a. keine großartige Erfahrung mit Stativen habe und b. nicht beide Versionen vorliegen habe um mir einen besseren Eindruck zu verschaffen.

Leider scheint es solche Platten nur in drei Abmaßungen zu geben, 50, 60 und 75mm. Das eine zu klein und das andere zu groß. Schade, denn das wird dann schon sehr überstehen und sich schliesslich doch auf das eigentlich angenehme Faltmaß negativ auswirken.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit dem Faltmaß hätte ich jetzt nicht so große Sorgen. Die 5mm, die die Platte an jeder Seite übersteht, sind ja viel weniger, als die Bedienelemente des Kopfs ausmachen. Womit ich mehr Sorgen habe: NAch den Abbildungen, die ich von deinem Kopf gefunden habe, liegen beide Drehknöpfe sehr tief. Gerade der für die Panoramadrehung scheint praktisch mit dem Boden des Kopfs abzuschließen. Der könnte nun mit der Aufkantung der Libellenplatte kollidieren. Bei meiner Platte ist diese Aufkantung ca. 2,5mm hoch. Zwischen der Unterkante des Knopfs und dem Boden sollten also mindestens 3mm Luft sein.

Stabilix

Stabilix schrieb:

Bei meiner Platte ist diese Aufkantung ca. 2,5mm hoch. Zwischen der Unterkante des Knopfs und dem Boden sollten also mindestens 3mm Luft sein.

Stabilix

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das, was ich befürchtet habe, das mir mangels Erfahrung, solche Details nicht in den Sinn kommen.

Danke dafür. Bin gespannt, werde den Kopf in den nächsten 1-2 Stunden erstmals in Händen haben.

Tobiasch schrieb:

Genau das, was ich befürchtet habe, das mir mangels Erfahrung, solche Details nicht in den Sinn kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür ist so ein Forum ja da.

So, heute ist also auch noch der KUKO gekommen.
Rein optisch gefällt mir das ganze schonmal gut.
Das ist natürlich zweitrangig und die Funktionalität steht im Vordergrund. Zum Kuko möchte ich auch weiter nichts schreiben, da den der titan205 hier https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15717980&postcount=130 schonmal beschrieben hat und sicherlich mehr Ahnung hat wie ich. Nur kurz, mein erster Eindruck, gefällt mir, hält und alles läuft und nix wackelt oder verzieht massiv. Könnte also für mich als Erfahrungssammler ein guter Einstieg werden.

Zurück zum eigentlichen Thema. Heute habe ich mich ausführlicher mit dem Stativ befasst. Das gefällt mir wirklich gut. Auszüge, Verschlüsse, Stabilität und natürlich die Nivellierung, die für mich sehr smooth ist.
Verschlüsse kannte ich bislang nur von Reviews mit einer 1/4-Drehung, funktioniert hervorragend. Zumindest verglichen mit meinem c50i ein kleiner Quantensprung.
Die Nivellierung fühlt sich für mich als Newbee gut, leicht "rau", aber nicht unangenehm an und weckt Vertrauen. Ich denke meine derzeitige Kombi @6400+FE200600G ist hier sicher aufgehoben und wird weder Stativ noch Kuko fordern.

Die fehlende Libelle, bereitet mir immer noch Kopfzerbrechen. Brauche ich sie oder nicht. Evtl. will ich filmen und werde mir auch mal einen "Fluid-"Neiger zulegen. Vlt. reicht es eine Platte mit Libelle nachzurüsten. Ich weiß es noch nicht. Ich weis nur eines, das mir prinzipiell das Stativ gut gefällt, zumal das Packmass in etwa dem C50i entspricht (nicht in der Länge) und entweder in dieser Form oder der anderen bei mir bleiben wird.

Ich würde eventuell über eine längere Wechselplatte nachdenken und weniger über eine Libelle.

Viel Spass mit der Kombi und es wäre schön nach etwas längerer Zeit der Benutzung etwas von dir zu lesen wie es sich schlägt.

Riesbeck schrieb:

Ich würde eventuell über eine längere Wechselplatte nachdenken und weniger über eine Libelle.

Viel Spass mit der Kombi und es wäre schön nach etwas längerer Zeit der Benutzung etwas von dir zu lesen wie es sich schlägt.

Zum Vergrößern anklicken....

Da war ich jetzt ausnahmsweise auch schon so schlau und ich denke ich werde wahrscheinlich den Austauschfuß von Kirk kaufen. Aber danke für Deinen proaktiven Hinweis.

Und ja natürlich werde ich, immer wieder was dazu stellen an Erfahrungen, oder Ergänzungen. Wird in Zukunft ähnlich mich jetzt Euer Input inspiriert, vlt. den ein oder anderen unerfahrenen interessieren können.